在建滬通長江大橋主航道橋施工期間長江航路調(diào)整研究
2017-04-12 
   滬通長江大橋是新建滬通鐵路的控制性工程,主航道橋主跨1092米,主塔高325米,建成后將成為世界上首座跨度超過千米的公鐵兩用橋,將在我國沿海鐵路大通道中承南起北的重要作用。大橋建設(shè)期間的水上安全監(jiān)管是海事管理機構(gòu)的重要職責(zé),對提升海事形象、推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、響應(yīng)國家“長江經(jīng)濟帶”和“一帶一路”戰(zhàn)略具有極其重要意義。滬通長江大橋施工期間勢必造成橋區(qū)水域主航道和船舶航路航法的大幅調(diào)整,因此,如何保證大橋施工期間長江黃金水道的暢通和大橋施工安全,是擺在海事部門面前的一道難題。

   1.滬通長江大橋布置方案

   大橋位于長江下游澄通河段,南岸為張家港市,北岸為南通市。南岸于十三圩下游約400米處垂直主航道方向跨越長江,于江中橫港暗沙稍向東偏轉(zhuǎn),跨越北岸天生港水道,于捕魚港下游約200米處登陸,大橋全長11.072千米,其中,主航道橋采用雙塔五跨鋼桁梁斜拉橋方案,南北兩側(cè)分別為29#和28#主橋墩,中間跨徑為1092米的橋孔為主通航孔,設(shè)計通航凈寬900米。施工期間將占用橋墩中心點上下游各500米,南北側(cè)各200米的施工水域范圍。相應(yīng)的滬通長江大橋橋區(qū)水域主航道和船舶航路航法的調(diào)整,急需在工程開工前落實到位。

   2.橋區(qū)水域周邊通航環(huán)境

   (1)橋區(qū)水域附近多港口功能水域眾多。滬通長江大橋位于長江江蘇段黃金水道,航道內(nèi)船舶種類多、流量大,船舶流縱橫交錯,周邊碼頭、錨地、河口眾多,通航環(huán)境及其復(fù)雜,歷來為事故多發(fā)區(qū)域,據(jù)統(tǒng)計,橋區(qū)水域平均每年發(fā)生險情12起,事故1起。

  ?。?)橋區(qū)水域船舶流量大。據(jù)統(tǒng)計,橋區(qū)水域每年通過船舶數(shù)量為21萬艘次,其中超過5萬噸級以上船舶達4200艘次,10萬噸級船舶達270艘次。橋區(qū)水域共匯集12股船舶交通流,隨著大橋施工區(qū)全面開工,大量施工船舶將聚集橋區(qū)水域,正常行駛船舶和施工船在橋區(qū)水域匯集,極易發(fā)生事故險情。

  ?。?)橋區(qū)水域惡劣天氣頻發(fā)。橋區(qū)水域受季風(fēng)影響十分明顯,主要為冬季寒潮大風(fēng)、夏季臺風(fēng)及冬春季大霧,常年風(fēng)向以東南風(fēng)為主,風(fēng)力>18級的大風(fēng)天數(shù)最多年份達到26天。歷年最多霧日數(shù)為66天惡劣天氣嚴重影響橋區(qū)通航安全,船舶碰撞事故及自沉事故多次發(fā)生。

   3.橋區(qū)航路調(diào)整方案探究

   滬通長江大橋主航道橋區(qū)水域航道調(diào)整對船舶航行安全影響重大,持續(xù)時間長,通過對橋區(qū)水域通航環(huán)境和大橋施工特點分析,研究制定三種航路調(diào)整和航標設(shè)置建議方案:

  ?。?)方案一:大橋主通航孔(28#、29#墩之間)設(shè)置主航道及下行推薦航路,28#墩北側(cè)設(shè)置上行推薦航路。在28#墩和29#墩之間設(shè)置700米寬的航道,在航道北側(cè)500米寬水域設(shè)置深水航道(包括200米寬的上、下行通航分道和中間100米寬的分隔帶),在航道南側(cè)200米寬水域設(shè)置下行推薦航路。在28#墩北側(cè)約200米外設(shè)置200米寬的上行推薦航路。

   設(shè)標方案:撤銷33#-35#對標,在橋區(qū)水域增設(shè)橋施1#-6#對標。其中橋施6#、橋施5#對標,橋施1#、橋施2#對標分別設(shè)置在橋軸線上、下游3000米和1700米處,橋施4#、橋施3#分別設(shè)置在橋軸線上、下游500米處。在28#墩北側(cè)上行推薦航路橋軸線上、下游500米處分別增設(shè)北墩2#、北墩1#標。

   航路航法:上、下行大型船舶沿各自通航分道航行。上行小型船舶航經(jīng)橋施#1左右通航浮后,沿北墩#1、北墩#2、橋施#6黑浮聯(lián)線北側(cè)航行。下行小型船舶航經(jīng)#36紅浮后沿橋施#6紅浮至橋施#1紅浮聯(lián)線內(nèi)側(cè)航行,沿通航分道右側(cè)邊緣行駛,航經(jīng)橋施#1紅浮后沿#32紅浮外側(cè)航行。

   方案特點分析:該方案基本符合定線制規(guī)定“大船小船分流,各自靠右的航行”的原則,航路調(diào)整后的維護寬度和維護水深均滿足定線制規(guī)定要求。此方案確保了航道順直,設(shè)置的上行推薦航路最大限度的減小了航道曲率半徑,航道設(shè)置符合內(nèi)河通航標準。不足之處:一是過往船舶與施工船舶交匯頻次增加,主航道、上行推薦航路分布在28#墩施工水域兩側(cè),增加了與施工船會遇頻次,增大了船舶碰撞風(fēng)險。二是上行推薦航路北側(cè)航道邊界未明確,且上行推薦航路距離北岸南通新世界碼頭較近;三是進出橋區(qū)時下行小型船舶需從航道的航標外水域駛進航標內(nèi)水域,出橋區(qū)水域時需從航道航標內(nèi)駛進航標外水域,小型船舶船舶需要適應(yīng)期。

  ?。?)方案二:大橋主通航孔(28#、29#墩之間)設(shè)置主航道。采用單孔雙向通航,在28#墩和29#墩之間設(shè)置700米寬的深水航道,上下行通航分道寬度均為350米,不再設(shè)置上下行推薦航路和分隔帶。

   設(shè)標方案:撤銷33#-35#對標,增設(shè)橋施1#-6#對標。其中橋施6#、橋施5#對標,橋施1#、橋施2#對標分別設(shè)置在橋軸線上、下游3000米和1700米處,橋施4#、橋施3#分別設(shè)置在橋軸線上、下游500米處。

   航路航法:大型船舶和小型船舶使用同一通航分道,大型船舶靠近通航分道中心線航行,小型船舶靠近通航分道內(nèi)右側(cè)邊緣航行。沿推薦航路上行小型船舶應(yīng)在通過32#黑浮后,從橋施工1#黑浮左側(cè)進入深水航道,通過橋施工6#黑浮后,從36#黑浮右側(cè)返回上行推薦航路。沿推薦航路下行的小型船舶應(yīng)在通過36#紅浮后,從橋施工6#紅浮左側(cè)進入深水航道,通過橋施工1#紅浮后,從32#黑浮右側(cè)返回下行推薦航路。  方案特點分析:此方案具有設(shè)標簡單、易操作、航路航法清晰,不會對橋區(qū)附近水域港口設(shè)施造成較大干擾等優(yōu)點,在最大程度上保障了航道的順直。不足之處:一是未做到大船小船分流,小型船舶在高峰流期間易造成航道擁堵;二是改變了上行小型船舶航行習(xí)慣,上行小型船舶無法按近岸走緩流的習(xí)慣航行路線;三是施工期間航路臨時調(diào)整范圍被嚴重限制。

  ?。?)方案三:在28#墩和29#墩之間設(shè)置500米寬的深水航道,中間設(shè)置100米寬的分隔帶,分別在28#墩北側(cè)和29#墩南側(cè)約200米外設(shè)置200米寬的上、下行推薦航路。

   設(shè)標方案:取消33#-35#對標,在28#墩和29#墩之間深水航路增設(shè)橋施1#-6#對標。其中橋施6#、橋施5#對標,橋施1#、橋施2#對標分別設(shè)置在橋軸線上、下游3000米和1700米處,橋施4#、橋施3#分別設(shè)置在橋軸線上、下游500米處。在28#墩北側(cè)上行推薦航路橋軸線上、下游500米處分別設(shè)置北墩2#、北墩1#對標。在29#墩南側(cè)下行推薦航路橋軸線上、下游500米處分別設(shè)置南墩2#、南墩1#對標。

   航路航法:大型船舶通過28#墩和29#墩之間深水航道沿各自通航分道通過橋區(qū)水域。上、下行小型船舶分別通過28#墩北側(cè)和29#墩南側(cè)設(shè)置的上下行推薦航路航行。沿推薦航路上行的小型船舶應(yīng)在通過32#黑浮后,從橋施1#左右通航浮右側(cè)進入新設(shè)置的上行推薦航路,沿北墩1#浮、北墩2#浮、36#黑浮聯(lián)線北側(cè)行駛。沿推薦航路下行的小型船舶應(yīng)在通過36#紅浮后,沿橋施6#浮、南墩1#浮、南墩2#浮聯(lián)線南側(cè)下行推薦航路航行。

   方案特點分析:該方案最大程度上保證了定線制規(guī)定“大船小船分流,各自靠右航行”的原則,航路調(diào)整后的維護寬度和維護水深均滿足定線制要求;未增加船舶交匯頻次,航路調(diào)整實際上僅僅是將上下行推薦航道部分外移,將大型船舶、小型船舶分開,并未增加船舶交匯的頻次,理論上未增加船舶碰撞的概率;航路調(diào)整后,28#、29#墩錨碇系統(tǒng)施工不需要進行主航道航路調(diào)整。不足之處:一是航路調(diào)整后,上行小型船舶習(xí)慣性航法與航路設(shè)置不一致。二是船舶原有航行習(xí)慣得到了保障,但下行小型船舶實際航行軌跡將大幅度向南調(diào)整,航道彎曲程度增大;三是上行推薦航路、主航道、下行推薦航路分別位于大橋兩個主橋墩施工水域兩側(cè),與施工交匯頻次增加,增加船舶碰撞風(fēng)險。

   4.結(jié)論

   通過對滬通長江大橋橋區(qū)水域通航環(huán)境的分析,結(jié)合橋區(qū)水域航路調(diào)整方案以及施工期航道臨時調(diào)整方案,綜合船舶分流、應(yīng)急等多方面因素,建議選擇方案一,以保證船舶航行及施工作業(yè)的安全。
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號