“政府債務(wù)性公路”不能再“統(tǒng)借統(tǒng)還”
2015-06-15 
   

   政府舉借的債務(wù)“只能用于公益性資本支出”,要避免“政府債務(wù)性公路”再變經(jīng)營(yíng)性質(zhì),必須明確禁止“政府債務(wù)性公路”轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán),以確保公路不落入企業(yè)手中。

   記者從接近交通部的相關(guān)人士處獨(dú)家獲悉,時(shí)隔兩年,《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》修正案即將重新公開(kāi)征求意見(jiàn)。該條例將出現(xiàn)重大調(diào)整,將現(xiàn)行收取通行費(fèi)的“政府還貸公路”模式,轉(zhuǎn)為政府發(fā)債修路的“政府債務(wù)性公路”模式。上述人士參與了《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》的修法工作。(6月14日《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》)

   今后一旦變?yōu)?ldquo;政府債務(wù)性公路”模式,意味著地方政府不能再像過(guò)去那樣隨意貸款修路了,因?yàn)楦鶕?jù)新《預(yù)算法》規(guī)定,各省份舉借債務(wù)的規(guī)模,由國(guó)務(wù)院報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)或者全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn),還要列入各省份本級(jí)預(yù)算調(diào)整方案,報(bào)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)。

   這就是說(shuō),今后地方政府舉債修路就會(huì)在發(fā)債額度、舉債用途等方面受到制約和監(jiān)督,有利于規(guī)范化操作。這種模式之變蘊(yùn)涵的深意是,今后政府舉債所修的公路將會(huì)姓“公”,因?yàn)樾隆额A(yù)算法》規(guī)定,舉借的債務(wù)“只能用于公益性資本支出,不得用于經(jīng)常性支出”。如此,有利于債務(wù)性公路回歸公益屬性。

   但是,要想讓這種模式真正實(shí)現(xiàn)“公益”,必須系統(tǒng)總結(jié)過(guò)去“政府還貸公路”的問(wèn)題,進(jìn)行全方位的制度設(shè)計(jì),關(guān)鍵在于三點(diǎn):其一,過(guò)去“政府還貸公路”還完貸款后或者過(guò)了規(guī)定期限后仍隨意延長(zhǎng)收費(fèi),被輿論詬病最多,今后“政府債務(wù)性公路”模式應(yīng)徹底終止這種“任性”。

   雖然現(xiàn)行《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》明確規(guī)定了政府還貸公路的最長(zhǎng)收費(fèi)期限,但很多地方政府并沒(méi)有依法操作,原因之一是有一個(gè)借口“統(tǒng)貸統(tǒng)還”。有關(guān)專家稱,未來(lái)占主導(dǎo)地位的是“統(tǒng)借統(tǒng)還”的“政府債務(wù)性公路”模式。如此一來(lái),明顯換湯不換藥,今后,“政府債務(wù)性公路”模式中不應(yīng)該再出現(xiàn)“統(tǒng)還”字樣,應(yīng)該是,每條公路還完債務(wù)后應(yīng)立即停止收費(fèi),而不是替其他公路還債。

   其二,部分公路被輿論質(zhì)疑不姓“公”的另一個(gè)原因是,地方政府將“政府還貸公路”變“性”為“經(jīng)營(yíng)性公路”。根據(jù)現(xiàn)行《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)性公路收費(fèi)“最長(zhǎng)不得超過(guò)25年”和“最長(zhǎng)不得超過(guò)30年”,所以,很多地方政府就通過(guò)變“性”,達(dá)到延長(zhǎng)公路收費(fèi)期限的目的。

   盡管新《預(yù)算法》規(guī)定,政府舉借的債務(wù)“只能用于公益性資本支出”,但“政府債務(wù)性公路”建成之后會(huì)不會(huì)再變成經(jīng)營(yíng)性公路,還是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。要想避免“政府債務(wù)性公路”再變“性”,必須在新制度中明確禁止“政府債務(wù)性公路”轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán),以確保公路不落入企業(yè)手中。

   其三,科學(xué)安排每條“政府債務(wù)性公路”還債計(jì)劃,精確計(jì)算還債時(shí)間,還完債務(wù)后立即停止收費(fèi),并把還債計(jì)劃、時(shí)間等信息向社會(huì)公開(kāi),接受公眾監(jiān)督,對(duì)于不按新制度操作、隨意延期收費(fèi)的地方政府,要有追責(zé)機(jī)制,以維護(hù)法治權(quán)威和公眾利益。

   馮海寧(媒體人)
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)