首頁(yè) > 路橋資訊 > 正文

收費(fèi)公路巨虧無(wú)需埋單者？

2015-07-02　

        6月30日，交通運(yùn)輸部舉辦專題新聞發(fā)布會(huì)，公布2014年收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)。公報(bào)指出，2014年度，全國(guó)收費(fèi)公路收支平衡結(jié)果為負(fù)1571.1億元，即收支缺口為1571.1億元。

        2013年度，全國(guó)收費(fèi)公路收支平衡結(jié)果為負(fù)661億元，即整體虧損661億元。這才過(guò)了一年，2014年度虧損數(shù)額就變成了1571.1億元。照這翻倍的速度，真不知道收費(fèi)公路將來(lái)會(huì)虧到何種程度?？粗@巨虧數(shù)字，給人的感覺好像所有的收費(fèi)公路企業(yè)都是活雷鋒，死扛著巨額虧損在為全國(guó)人民服務(wù)；又好像所有人都從收費(fèi)公路巨虧中占了很大的便宜。

        去年就有聲音質(zhì)疑交通運(yùn)輸部公布的收費(fèi)公路虧損數(shù)據(jù)有所夸大，公布虧損是為延長(zhǎng)收費(fèi)期限提供“借口”。當(dāng)時(shí)，交通部曾做出回應(yīng)，稱收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)與國(guó)家審計(jì)署公布結(jié)果基本一致，不存在夸大說(shuō)法。今年的收費(fèi)公路虧損數(shù)字又翻了倍，懷疑夸大虧損的聲音自然會(huì)更加強(qiáng)烈。事實(shí)上，類似公眾質(zhì)疑并非毫無(wú)緣由的空穴來(lái)風(fēng)，比如廣東兩次公布收費(fèi)公路收支數(shù)字的戲劇性反轉(zhuǎn)，出現(xiàn)了“扭虧為盈”，就很有可疑之處。這至少說(shuō)明一點(diǎn)：收費(fèi)公路要想“扭虧為盈”，也許發(fā)揮一點(diǎn)“統(tǒng)計(jì)藝術(shù)”即可。雖然已是大數(shù)據(jù)時(shí)代，但關(guān)于收費(fèi)公路的收支情況，根本無(wú)法具體到每條路讓公眾去查詢，公開信息仍舊是籠統(tǒng)數(shù)據(jù)，而且在這個(gè)籠統(tǒng)的數(shù)據(jù)中，幾十億的大數(shù)目都可以像變魔術(shù)一樣輕松地變出來(lái)，或者輕松地變沒了。

        無(wú)法讓人理解的是，既然收費(fèi)公路連年巨虧，為何相關(guān)企業(yè)卻表現(xiàn)得如此淡定，相關(guān)領(lǐng)域的從業(yè)者也從未曝出過(guò)被拖欠工資的新聞？更奇怪的是，A股上市的相關(guān)路橋企業(yè)，在全國(guó)收費(fèi)公路連年巨虧的大環(huán)境下，竟然沒有一家因?yàn)樘潛p戴上ST的帽子！一個(gè)基本的常識(shí)是，如果收費(fèi)公路的確存在巨虧，必然需要有人來(lái)埋單，那么埋單的人是誰(shuí)？既不見路橋企業(yè)虧損，也不見政府財(cái)政補(bǔ)貼，更不見銀行出現(xiàn)壞賬，那么收費(fèi)公路的巨虧到底去哪兒了？

        交通部既然每年都公布收費(fèi)公路巨虧的數(shù)據(jù)，不妨也順帶公布一下這些巨虧都是如何被消化的。如果巨虧是真實(shí)的存在，必然產(chǎn)生一系列的后果，在現(xiàn)實(shí)中得到呈現(xiàn)；相反，如果巨虧只是統(tǒng)計(jì)的藝術(shù)或者數(shù)字的游戲，那么收費(fèi)公路想要“扭虧為盈”，也許的確就像廣東公布兩份收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一樣簡(jiǎn)單。舒圣祥

        本文來(lái)源：山東商報(bào)

        

上一篇：鳳臺(tái)交警暴雨中全力保道路暢通
下一篇：?？谝慌游局禄糜X爬上海新大橋欲跳海