首頁 > 路橋資訊 > 正文
拼車過度社交化的隱憂:車主信息泄露乘客被騷擾
2015-07-09 
        家住北京東壩的任勛最近總被微信群里的各種拼車“紅包”刷屏。

        “有同事拼車后,會把平臺贈送的優(yōu)惠券發(fā)到群里,點開鏈接搶到的紅包可以在下次拼車時直接抵扣車款。”任勛說,有時候能搶到三塊五塊,最多的時候能有10塊錢?!爸?,從我家到首都機場打車需要60塊,但如果拼車,加上10元優(yōu)惠券只用14元,太便宜了1

        從去年開始,當?shù)蔚魏涂斓脑诖蜍嚺c專車領(lǐng)域激烈鏖戰(zhàn)的時候,另一種符合共享經(jīng)濟的出行方式——“拼車”出現(xiàn)在人們面前。相比傳統(tǒng)出租車或?qū)\嚕捌窜嚒蹦J匠珜У氖撬郊臆囍髋c乘客之間的順路通行,也被叫做“順風車”。目前,嘀嗒拼車、51用車、天天拼車,以及剛剛推出的滴滴順風車等平臺占據(jù)著較大的市場份額。

        與出租車相比,拼車解決了打不到車的問題;與專車相比,它解決了費用貴的問題。目前,幾個拼車軟件的收費規(guī)則基本為10元起步費+1元/公里。輸入好出發(fā)及目的地后,平臺會自動計算價格,乘客先行支付,相比打出租車便宜30%左右。任勛說,還有一點很吸引人,那就是拼車不收“低速等候費”?!氨本┻@種路況,經(jīng)常堵車,有時候幾十塊錢白白就等出去了?!?br />
        對于私家車主而言,除了捎上同行乘客能賺個油錢補貼家用,他們更看重的是這個平臺帶來的社交功能,希望在上下班路上能有個人和自己說話聊天。

        “說實話,我做這個就是為了看美女?!奔易∷幕?、在國貿(mào)上班的徐強是一家企業(yè)的中層管理者,每天開著價格百萬元的寶馬X6上下班。由于上班地點位于北京最繁華的地段,所以徐強每天收到的拼車訂單有幾十條。徐強說,自己曾經(jīng)拉過電臺主編、導游,還有國企文員?!澳軌蚺c不同職業(yè)的人聊天,是很不錯的一種體驗?!?br />
        在拼車結(jié)束后,車主與乘客雙方還會進行打星和評價。徐強給記者展示了其他車主給自己的幾十條評價:“車主人很好,希望下次再約”“車內(nèi)很干凈,一路聊得很愉快”……徐強說,每天回到家能看到陌生人給自己的好評和點贊,心情愉悅。

        北京等一線城市的上下班高峰期,堵車可以說是家常便飯。在1小時甚至更長時間的漫長等待里,車主與乘客享有的私密空間便為推銷及購買行為提供了可能。

        家住望京的曹女士是某面膜品牌的北京總代理,每次拼車后,她都會送乘客一張自己代理的面膜。

        “我家這兒附近住了不少公司白領(lǐng),特別注重形象?!辈芘扛嬖V記者,乘客如果是個女生,就先和她交流一下護膚心得,然后順道推薦一下自己的產(chǎn)品,主動要求加乘客的微信號。因為打扮時尚且性格溫和,曹女士通過拼車做成了不少業(yè)務?!安簧俪丝投汲蔀榱宋业目蛻簦械倪€做了我的代理。朋友笑我說,拼車簡直成了你跑業(yè)務的工具了?!?br />
        經(jīng)常在三里屯附近活動的楊明是某P2P理財公司的產(chǎn)品經(jīng)理,對他而言,拼車同樣承擔了挖掘潛在客戶的功能?!叭绻憬拥揭粋€推銷員的電話可能會立馬掛斷,但我們之間是建立在信任基礎(chǔ)上的拼車關(guān)系,先聊聊股市,然后聊聊理財,這樣乘客抗拒性沒有那么強?!?br />
        中國政法大學教授王軍認為,拼車反映了共享經(jīng)濟、智能交通的發(fā)展,是綠色出行,能提升資產(chǎn)的利用率。然而,隨著被網(wǎng)友戲稱為“下一個陌陌”的各類拼車軟件不斷上線,過度社交化的風險和隱患也隨之浮出水面。

        首先是基于陌生人社交帶來的騷擾。從事傳媒行業(yè)的施南紅在一次拼車中遇到這樣一次不愉快的經(jīng)歷?!按蠹议_始聊得很愉快,但到下車時,車主非要請我吃飯。”施南紅說,“我明確說不需要、謝謝,但他還是再三邀請,周旋了幾次才放我下車?;丶抑螅€給我發(fā)了短信再次邀請。”

        “還有一次我想安靜地睡一會兒,但車主一直說話,我只能象征性應付著。”施南紅說,下車后我就在軟件上給他一個差評,不過不知道怎么投訴,感覺自己受到了打擾。

        乘客有怨言,車主也有擔憂。徐強告訴記者,車主在拼車軟件上注冊時,需要上傳身份證和駕駛證照片,而且必須實名認證,但乘客只需要一個手機號就可以注冊。

        “很多乘客用的是化名,如果出現(xiàn)了糾紛,我們車主的權(quán)益誰來維護?”徐強表示,在聊天中往往會談到月薪、收入,乘客會不會因此心懷歹意?“目前這個軟件確實給大家一個寬松的社交平臺,但卻少了對雙方安全性的保障?!?br />
        法律法規(guī)也是一道難以逾越的鴻溝。2014年實施的《關(guān)于北京市小客車合乘出行的意見》雖然鼓勵拼車出行的方式,但對拼車與私家車并沒有嚴格的區(qū)分和界定。車主楊明告訴記者,在機嘗火車站,拼車還是和某些專車一樣,被定義為私家車非法運營,見到就抓,罰款兩萬元。

        對此,汽車研究專家、梅花網(wǎng)研究院執(zhí)行院長程然認為,拼車軟件可以保留“弱社交”功能,但不應該社交過度?!氨热绯丝驮谏宪嚽?,可以在軟件上選擇聊天模式或者勿擾模式,這樣可以給車主很好的提醒。”在雙方溝通時,程然建議用技術(shù)手段隱藏手機號碼,保證車主與乘客之間的信息隱私?!巴瑫r要加強車主的認證審核,防止黑車的混入。乘客的注冊也需要進行實名資料認證?!?br />
        尊而光律師事務所律師竹永海表示,國家應該盡快出臺相關(guān)法律條文規(guī)定,對拼車的運營性質(zhì)進行界定,在法律上保證其合法性。記者鐘天騏

        (應被采訪者要求,文中車主及乘客均為化名)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號