首頁 > 路橋資訊 > 正文
一份虛假合同瓦解劉志軍丁書苗“高鐵利益帝國”
2015-07-21 
        原鐵道部部長劉志軍和山西女商人丁書苗(現(xiàn)名丁羽心)聯(lián)手打造的“高鐵利益帝國”最終土崩瓦解,發(fā)端于審計(jì)署2009年對京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行的跟蹤審計(jì),源于審計(jì)發(fā)現(xiàn)的一份交易金額5000萬元的虛假設(shè)備采購合同。

        投資2000多億元的京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目,被劉志軍和丁書苗等人當(dāng)作他們黑色利益帝國的提款機(jī)。或許他們從來就沒有料到,審計(jì)人員竟然能夠從京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目的數(shù)萬份合同中揪出一份毫不起眼的假合同,由此揭開了丁書苗向中標(biāo)施工單位大肆索要中介費(fèi)并向劉志軍進(jìn)行利益輸送的驚天秘密。

        中國青年報(bào)

        審計(jì)人員向B公司提出要求,要去實(shí)地看看他們花費(fèi)5000萬元都買到了哪些設(shè)備。在施工現(xiàn)場的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人一聽審計(jì)人員要看設(shè)備,頓時(shí)慌了神,沒有向?qū)徲?jì)人員說明情況,反而拔腿就跑。讓審計(jì)人員沒有想到的是,第二天,這位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人居然又主動(dòng)找到審計(jì)人員解釋說明情況。他說,公司借用這筆錢為馬達(dá)加斯加的海外項(xiàng)目購買了設(shè)備,設(shè)備遠(yuǎn)在馬達(dá)加斯加呢!

        審計(jì)人員一邊跟蹤查證馬達(dá)加斯加海外項(xiàng)目的設(shè)備,一邊延伸調(diào)查東潤公司和B公司的其他往來賬目。審計(jì)人員發(fā)現(xiàn),B公司支付給東潤公司的5000萬元,東潤公司沒有支付給任何一家設(shè)備供應(yīng)商。其中3000萬元轉(zhuǎn)給了東潤公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)北京博宥投資管理集團(tuán)有限公司(以下簡稱“博宥集團(tuán)”),實(shí)際控制人也是丁書苗;另外的2000萬元轉(zhuǎn)給了兩家煤炭相關(guān)企業(yè),實(shí)際上是替博宥集團(tuán)歸還拖欠這兩家企業(yè)的貸款。調(diào)查顯示,B公司根本沒有在海關(guān)報(bào)關(guān)進(jìn)出口相關(guān)機(jī)械設(shè)備的任何記錄,購買設(shè)備的確是個(gè)謊言。

        顯而易見,B公司支付給東潤公司的5000萬元所謂設(shè)備采購款,其實(shí)都流入了丁書苗控制的博宥集團(tuán)。

        2008年開工建設(shè)的京滬高速鐵路,總里程1300公里,概算總投資2170億元,是當(dāng)時(shí)我國投資額最大的鐵路建設(shè)項(xiàng)目。審計(jì)署決定,在京滬高鐵施工建設(shè)的同時(shí),對這個(gè)重大建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行跟蹤審計(jì)。

        審計(jì)組注意到,在諸多參與京滬高鐵建設(shè)的施工單位中,有一家的主業(yè)雖然不是鐵路建設(shè),卻中標(biāo)了一個(gè)標(biāo)段高鐵建設(shè)工程的B公司。審計(jì)組決定,就從這家企業(yè)入手。

        在梳理B公司的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),審計(jì)人員發(fā)現(xiàn),從2008年年底到2009年年初,這家企業(yè)以委托對方代為采購設(shè)備的名義,累計(jì)將5000萬元匯給北京東潤吉源經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡稱“東潤公司”),但沒有進(jìn)行任何招投標(biāo)程序,對方也未開具發(fā)票。更為蹊蹺的是,東潤公司是在2000年注冊成立的企業(yè),2008年10月已經(jīng)被吊銷營業(yè)執(zhí)照。B公司匯入上述5000萬元設(shè)備采購款,又恰恰是在東潤公司吊銷營業(yè)執(zhí)照之后。

        審計(jì)組進(jìn)一步了解到,東潤公司的實(shí)際控制人是丁書苗。

        5000萬元合同,丁書苗浮出水面

        5000萬買的設(shè)備去了馬達(dá)加斯加?

        丁書苗的掮客身份逐漸明確

        審計(jì)組綜合判斷分析認(rèn)為,東潤公司及其背后的博宥集團(tuán)很可能在扮演著領(lǐng)導(dǎo)人員的中介或掮客的角色。于是,在2009年12月,審計(jì)署將這起違規(guī)問題線索移送給中央紀(jì)委。中央紀(jì)委就此成立了專案組。

        后來,中央紀(jì)委專案組查實(shí),那5000萬元所謂設(shè)備采購款的確是B公司支付給丁書苗的中介費(fèi)。此外,B公司還通過海外渠道支付給丁書苗1000萬歐元。

        2010年,在審計(jì)署對京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施的第二輪跟蹤審計(jì)中,審計(jì)組發(fā)現(xiàn),另外一家中標(biāo)施工單位C公司于2009年12月29日至2010年1月4日,分4筆從結(jié)算賬戶中隱蔽轉(zhuǎn)出資金9936萬元,以“投標(biāo)保證金”名義匯入青島某民營咨詢公司,未在C公司會(huì)計(jì)賬簿中反映。

        延伸審計(jì)發(fā)現(xiàn),該民營咨詢公司已經(jīng)注銷了納稅登記,在其收到所謂的9936萬元“投標(biāo)保證金”后,將其中5468萬元轉(zhuǎn)入丁書苗及其子女的銀行賬戶,其余資金匯入山西省某家企業(yè)。

        在審計(jì)組審計(jì)京滬高鐵某客站建設(shè)工程中標(biāo)施工單位D公司時(shí),審計(jì)人員又有新發(fā)現(xiàn)。D公司向丁書苗控制的這家民營咨詢公司支付了6700萬元“中介費(fèi)”。D公司提供的所謂咨詢服務(wù)合同明確約定,“確保D公司中標(biāo)高鐵工程項(xiàng)目”,“按工程中標(biāo)價(jià)的3.5%~4%收取中標(biāo)服務(wù)費(fèi)”。調(diào)查資金流向發(fā)現(xiàn),這筆中介費(fèi)分15筆轉(zhuǎn)至丁書苗等人的個(gè)人銀行賬戶。

        隨著調(diào)查進(jìn)一步深入,劉志軍與丁書苗的利益鏈漸漸浮出水面。兩人落馬后,公訴機(jī)關(guān)指控,丁書苗先后幫助23家公司中標(biāo)57個(gè)鐵路建設(shè)工程項(xiàng)目,中標(biāo)的標(biāo)的總額超過1800億元。在上述57個(gè)項(xiàng)目中,劉志軍為其中53個(gè)打過招呼。丁書苗等人從中獲得好處費(fèi)30多億元,其中她個(gè)人獲利20多億元。

        本文來源:南京龍虎網(wǎng)-東方衛(wèi)報(bào)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)