上杭：障礙物未清引車禍公路管理方擔(dān)責(zé)
2015-07-28
東南網(wǎng)7月28日訊（福建日?qǐng)?bào)記者陳立烽高喜文）近日，上杭縣法院對(duì)一起發(fā)生在高速公路的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案作出一審判決：被告高速公路管理方承擔(dān)30%責(zé)任，賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等損失201675元。
去年底，受害人藍(lán)某乘坐被告周某的小型普通客車沿長(zhǎng)深高速返回上杭。途中，周某發(fā)現(xiàn)前方有一物體，但認(rèn)為沒有安全隱患，未減速行駛。臨近時(shí)周某才發(fā)現(xiàn)是立體的障礙物，為躲避障礙物，車輛失控碰撞金屬護(hù)欄后仰翻在快車道上，造成藍(lán)某死亡。經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)勘查，該障礙物為長(zhǎng)155厘米、寬80厘米的簡(jiǎn)易床鋪靠背。受害人藍(lán)某的父母認(rèn)為，被告高速公路管理方作為肇事路段經(jīng)營管理者，對(duì)高速公路上出現(xiàn)的障礙物未及時(shí)清理，未盡管理義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，遂將肇事路段的高速公路管理方告上法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，事發(fā)路段是高速、收費(fèi)公路，周某駕駛汽車按規(guī)定交納了相應(yīng)的車輛通行費(fèi)，與被告形成民事合同關(guān)系。被告作為提供高速公路通行的服務(wù)方，應(yīng)對(duì)高速公路進(jìn)行經(jīng)常性、及時(shí)性、周期性和預(yù)防性的養(yǎng)護(hù)、維修和清掃。被告提供的證據(jù)不能證明其盡到清理、防護(hù)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
作者：陳立烽高喜文
本文來源：東南網(wǎng)
