首頁 > 路橋資訊 > 正文
地鐵同站進(jìn)出扣錢全國通用深圳有5分鐘可反悔
2015-08-28 
        

        

        在西安乘坐地鐵,只要你刷卡進(jìn)站,即便不乘車隨即同站出站,也會被扣費(fèi)1.8元。地鐵公司解釋稱這是他們的票務(wù)政策,也是全國地鐵公司的慣例。昨日,華商報(bào)對此進(jìn)行了報(bào)道,引起網(wǎng)友熱議,多數(shù)網(wǎng)友覺得這一收費(fèi)不合理。

        昨日下午,華商報(bào)記者先后致電北京、上海、廣州、南京、深圳等地的地鐵公司了解到,大多數(shù)地鐵公司的做法均與西安一樣,但深圳的地鐵則給予了乘客5分鐘“反悔時(shí)間”。

        北京地鐵進(jìn)站不乘車最低扣費(fèi)3元,4小時(shí)以上則加收票款;上海同站進(jìn)出最低收費(fèi)3元,4小時(shí)以外加收超時(shí)費(fèi)3元,即不論你進(jìn)站多久,同一站再出站最高收取6元票款;廣州地鐵進(jìn)站收最低票款2元(刷卡另算),超過4小時(shí)按照當(dāng)站進(jìn)出的最高票價(jià)補(bǔ)足票款;南京地鐵進(jìn)站不乘車也要收取最低1.9元的費(fèi)用,超過300分鐘以外,則按全程最高票價(jià)收齲“只要刷卡進(jìn)入計(jì)費(fèi)區(qū),視為乘客自愿購票乘坐地鐵,公司不會承擔(dān)因乘客自愿放棄乘坐而帶來的成本?!蹦暇┑罔F公司客服如是說。

        據(jù)了解,全國各地均對此有明確規(guī)定,北京規(guī)定,城市軌道交通因故不能正常運(yùn)行的,乘客有權(quán)持有效車票要求城市軌道交通運(yùn)營單位按照單程票價(jià)退還票款,其他情況下,車票售出不予退票。成都地鐵“車票退票規(guī)則”一欄寫明,“非地鐵方面原因,車票售出后概不退換,遇特殊情況,車站可按乘客票務(wù)事務(wù)審批流程辦理”。

        當(dāng)然,也有例外。

        深圳地鐵給了乘客一定的“反悔時(shí)間”。乘客刷卡進(jìn)地鐵站后,如果有緊急事要處理,想馬上出站,只要時(shí)間不超過5分鐘,乘客迅速前往地鐵站里面的問詢處說明情況,由工作人員通過電腦操作處理后讓乘客通過特殊通道出來,就不會扣費(fèi)。

        >>網(wǎng)友熱議

        進(jìn)站不乘車就收費(fèi)是霸王條款

        網(wǎng)友“涇溝子”:

        社會進(jìn)步,需要較真的人,每個(gè)人對不合理現(xiàn)象的習(xí)以為常,都是在無形中對公共利益的無端損害,都是客觀上對社會進(jìn)步的視而不見。

        網(wǎng)友“朕”:

        這應(yīng)該是違法的!地鐵工作人員一說就是慣例。慣例可以凌駕于法律嗎?慣例是行業(yè)規(guī)定?

        網(wǎng)友“十八子”:

        這是霸王條款,小百姓無力改變。

        一網(wǎng)友:

        我還看見好多人混地鐵的。他買的半途的票,卻乘坐的全程,然后跟著別人就混出去了。

        >>律師分析

        乘客進(jìn)站未乘地鐵屬合同未實(shí)際履行

        “按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,這種收費(fèi)是明顯的霸王條款。乘客沒有坐車,就等同于地鐵方?jīng)]有提供任何服務(wù)?!标兾鞣ㄖ锹蓭熓聞?wù)所律師韓朝澤堅(jiān)決不贊成這一收費(fèi),他認(rèn)為同一站進(jìn)出,沒坐地鐵也要扣錢的做法在法律上是站不住腳的。另外,根據(jù)《合同法》及《西安市軌道交通管理?xiàng)l例》的規(guī)定,乘客購買車票或刷卡進(jìn)站的同時(shí),雙方的客運(yùn)合同就已成立并生效。但乘客進(jìn)站后沒坐地鐵,實(shí)際上屬客運(yùn)合同并未實(shí)際履行的情形。

        “乘客刷卡進(jìn)站沒有乘車而被強(qiáng)制收取費(fèi)用顯然是不合適的,這對于消費(fèi)者來講顯失公平?!标兾骷谲幝蓭熓聞?wù)所資深律師張冠華表示,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí),有權(quán)獲得價(jià)格合理、計(jì)價(jià)公平等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。消費(fèi)者沒有乘坐地鐵卻被收取費(fèi)用的做法明顯與該條款相違背,對消費(fèi)者來說有失公平。地鐵公司既然規(guī)定消費(fèi)者在站內(nèi)超過120分鐘收取最高消費(fèi)5元,說明地鐵系統(tǒng)是能夠識別時(shí)間的。根據(jù)常理,地鐵的運(yùn)行過程中消費(fèi)者在兩三分鐘內(nèi)根本不可能會乘車在同一站上下車。所以,地鐵公司應(yīng)盡量完善系統(tǒng),為消費(fèi)者提供更為公平合理的消費(fèi)環(huán)境。

        他還表示,乘客買票進(jìn)入地鐵站后不乘坐地鐵就出閘門,等于是放棄了自己的權(quán)利,多少會給地鐵公司造成一些損失,因此乘客應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)扣除一定費(fèi)用也合情理。但地鐵公司對乘客收取全額費(fèi)用的做法不合適,如果參照鐵路火車票按比例收取退票費(fèi)的做法或許更為合理。華商報(bào)記者楊德合本文來源:華商網(wǎng)。更多精彩內(nèi)容請登錄華商網(wǎng)(http://www.hsw.cn)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號