首頁 > 路橋資訊 > 正文
租車公司丟寶馬為追車4輛攔截車一字排開堵高速
2015-12-14 
        

        正是因?yàn)槿狈σ?guī)范,才出現(xiàn)汽車租賃公司為追車堵住高速的瘋狂之舉

        河南商報(bào)記者陳詩昂文/圖

        有多無力,就有多瘋狂。用這句話形容眼下的汽車租賃行業(yè),并不過分。日前,為截住一輛成都同行丟的車,多輛鄭州租賃公司車輛橫在連霍高速上,導(dǎo)致高速斷行。

        沒有地方性法規(guī),行業(yè)協(xié)會難以成立,一些不合規(guī)定的大客車,掛靠在租賃公司名下,進(jìn)入班線客運(yùn)市嘗旅游客運(yùn)市場,埋下安全隱患。無奈的是,即便如此,鄭州的汽車租賃行業(yè)地方性法規(guī)近兩年也難以出臺。

        【瘋狂】

        為追丟失的車租車公司把高速堵了

        上周的一天,連霍高速鄭州段一度被人給堵了,事情因追車而起。

        當(dāng)天上午9點(diǎn)多,河南商報(bào)記者被本地一租車公司老板拉入一微信群,一條“今日追車為黑色寶馬730!車號:川A×××××”的消息多次刷屏。

        這是一個(gè)追車群。丟車的,是成都一家汽車租賃公司。

        群里,不時(shí)有車輛GPS定位截圖被發(fā)上來。截圖顯示,這輛車正沿連霍高速向東行駛,接近鄭州市區(qū),車速達(dá)到了145km/h,當(dāng)日里程為850公里。

        另一邊,多輛鄭州本地租車公司的車輛已經(jīng)上了連霍高速,或正在駛向高速路口途中,準(zhǔn)備增援。

        原本河南商報(bào)記者以為,他們會將車輛逼停了事,但實(shí)際上更瘋狂。隨后發(fā)送上來的多張圖片顯示:4輛攔截車輛一字排開,將連霍高速南半幅4個(gè)車道堵住,照片遠(yuǎn)端,車輛已經(jīng)排起了長龍。

        盡管如此,車還是未被截獲。之后發(fā)上來的語音稱,他們遇上了路面執(zhí)法人員。再往后,車輛GPS定位信號短暫丟失,有人招呼商丘同行“可以準(zhǔn)備了”。

        后來GPS定位信號恢復(fù),顯示車輛過了黃河,正沿著京港澳高速一路向北,車速已經(jīng)達(dá)到“一百七八”。

        眼看在河南將車輛截停無望,群管理員開始招呼河北同行,在省界高速收費(fèi)站設(shè)卡攔截。

        這一切就像是在演一場大片。

        多名受訪租車公司負(fù)責(zé)人在提到追車時(shí),都會說如何有風(fēng)險(xiǎn)。雖然這次截停高速車輛并未發(fā)生意外傷亡事件,但就事件本身來說,足以讓行外人震撼。

        【尷尬】

        沒法規(guī)和主管單位想成立汽車租賃協(xié)會很難

        要問上述瘋狂的原因,其實(shí)上周《河南商報(bào)》的報(bào)道中已經(jīng)一一作了說明。

        2004年之后,由于《國家道路運(yùn)輸條例》未涉及汽車租賃行業(yè),之前存在的、起管理作用的《汽車租賃業(yè)管理暫行規(guī)定》隨后被廢止,因此該行業(yè)進(jìn)入一個(gè)沒有主管單位的時(shí)代。

        在鄭州,此前汽車租賃行業(yè)具體由市運(yùn)管局負(fù)責(zé)。運(yùn)管局稱,由于“沒有法律法規(guī)賦予我們管理的權(quán)力,雖然交通部明確汽車租賃行業(yè)主管單位是我們,但我們無法可依、沒法管理”。

        丟車后,租車公司希望公安機(jī)關(guān)出手,但很多情況下去報(bào)案只能歸類為經(jīng)濟(jì)糾紛而不能立案。

        事實(shí)上,成立行業(yè)協(xié)會的事,正在籌備的鄭州市汽車租賃協(xié)會擬任會長葛兵已經(jīng)推動了兩三年,因?yàn)橹鞴懿块T的原因,協(xié)會一直成立不了。

        葛兵之前透露,鄭州市公安部門表示,在研制汽車租賃陣地控制系統(tǒng)后,將本市汽車租賃行業(yè)列為陣地控制對象,也就是說,公安機(jī)關(guān)可能會“介入”。

        不過,這個(gè)操作起來不容易。本周二,河南商報(bào)記者就此采訪公安部門的負(fù)責(zé)人,對方稱納入系統(tǒng)可以,不過根據(jù)規(guī)定,在協(xié)會成立后才能統(tǒng)一納入。

        目前,葛兵希望鄭州市汽車租賃行業(yè)的地方性法規(guī)能及時(shí)出臺。

        “有了地方性法規(guī),主管部門就依法行政了?!备鸨J(rèn)為,有了主管部門,繼而成立協(xié)會,行業(yè)就可以得以規(guī)范,權(quán)益也能得到保護(hù)。

        眼下,葛兵打算仿效西安,將協(xié)會掛靠在相關(guān)協(xié)會之下,作為分會存在,“等地方法規(guī)出臺后,我們再升格為協(xié)會?!?br />
        【現(xiàn)狀】

        不合規(guī)車輛鉆空子掛靠在租賃公司名下營運(yùn)

        “正是因?yàn)橐?guī)章、條例沒有出臺,有關(guān)管理部門沒法規(guī)范這么多租賃公司或者經(jīng)營范圍里有‘汽車租賃’公司車輛的座位數(shù)。”一名管理部門人士介紹,而達(dá)不到正規(guī)客貨運(yùn)車輛營運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)、沒有相關(guān)許可證件的車輛(主要指大客車),往往就掛靠到租賃公司、旅行社、汽車服務(wù)公司名下,從事旅客、貨物運(yùn)輸。

        “這樣一來,小客車就擾亂出租車市場,大客車就擾亂正規(guī)的班線客運(yùn)市嘗旅游客運(yùn)市常”該人士說,車輛沒有上營運(yùn)車輛檢測線,駕駛員沒有從業(yè)資格證也沒有經(jīng)過正規(guī)培訓(xùn),埋下了極大的安全隱患。

        “在法規(guī)出臺之前,這種掛靠的車輛交通部門是沒法查處打擊的?!鄙鲜鋈耸窟M(jìn)一步解釋,像北京、山西的汽車租賃行業(yè)地方法規(guī),都把汽車租賃的車輛界定為9座以下,也就是這個(gè)原因。

        另有管理部門人士介紹,由于沒有相關(guān)法律法規(guī)來限定什么車輛屬于汽車租賃行業(yè),所以才會存在非法營運(yùn),甚至還有水泥罐車、半掛車掛靠到租賃公司名下。

        【進(jìn)展】

        消息人士透露明年出法規(guī)可能性也不大

        早在2011年,鄭州市相關(guān)部門就開展了汽車租賃行業(yè)立法的準(zhǔn)備工作。

        當(dāng)時(shí)安陽發(fā)生一起租賃公司涉及非法集資的問題,鄭州市開始針對汽車租賃行業(yè)組織調(diào)研。河南商報(bào)記者從消息人士處獲悉,當(dāng)時(shí)具體工作交給了鄭州市運(yùn)管局。

        在2013年,鄭州市運(yùn)管局起草了鄭州汽車租賃行業(yè)法規(guī),作為“政府規(guī)章”并提交到了鄭州市政府法制辦。

        上述消息人士介紹,調(diào)研起草租賃行業(yè)規(guī)章,主要就是為了解決當(dāng)時(shí)汽車租賃行業(yè)存在的市場準(zhǔn)入條件不明確、無規(guī)范統(tǒng)一租賃合同、對租賃雙方當(dāng)事人無統(tǒng)一的行為責(zé)任規(guī)定、各方的合法權(quán)益難以得到有效保障、租賃經(jīng)營者經(jīng)營管理不規(guī)范等一些問題。

        “但由于種種原因,一直沒有出臺?!痹撓⑷耸糠Q,后來把“政府規(guī)章”提高到“地方性法規(guī)”,前段時(shí)間在向上匯報(bào)部門立法規(guī)劃時(shí),報(bào)的是三年立法規(guī)劃,而不是2016年立法規(guī)劃。

        也就是說,明年租賃行業(yè)法規(guī)出臺的可能性幾乎沒有,只能寄希望于后年或大后年。

        當(dāng)河南商報(bào)記者提到,有關(guān)部門表示該法規(guī)將于今年年底或明年出臺的消息時(shí),該人士稱,“今年肯定出不來。立法有個(gè)輕重緩急,可能他們覺得這個(gè)行業(yè)還不是很緊迫吧?!?br />
        聲音

        希望加快調(diào)研論證適時(shí)向市法制辦申報(bào)

        河南商報(bào)記者也就汽車租賃行業(yè)立法事項(xiàng)采訪了鄭州市政府法制辦。

        法制辦相關(guān)人士介紹,法規(guī)屬于地方立法,由人大組織編制。法規(guī)和政府規(guī)章都要納入計(jì)劃,按計(jì)劃實(shí)施。能不能納入計(jì)劃,這是盛市人大那邊研究的,并不是報(bào)上去就能制定。

        “這個(gè)立法項(xiàng)目,始終沒有納入政府規(guī)章制訂計(jì)劃的正式項(xiàng)目?!鄙鲜鋈耸拷榻B,2013年交通部門提交時(shí),是以“政府規(guī)章”提交的,此后的2014、2015年沒有再進(jìn)行過申報(bào)。

        該人士透露,目前正在編制明年的立法計(jì)劃,他們也沒有進(jìn)行申報(bào)。正常按照立法程序,部門經(jīng)過調(diào)研論證后,條件比較成熟、稿子也比較完善了,可以進(jìn)行申報(bào)。

        同時(shí),該人士表示,希望相關(guān)主管部門加快調(diào)研論證,在立法條件成熟后,按程序進(jìn)行申報(bào)。

        對于這個(gè)行業(yè),該人士也分享了他的一些看法:“這個(gè)行業(yè)可能有很多通過立法也解決不了的問題。同時(shí),作為地方立法,能解決的問題是很有限的?!?br />
        (河南商報(bào))

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號