首頁 > 路橋資訊 > 正文

錫澄高速被判降噪并賠償

2015-12-18　

        原標(biāo)題：錫澄高速被判降噪并賠償

        本報(bào)訊（記者孫勁松）錫宜高速公路通車后，無錫居民薛先生一家的生活便一直被噪聲所擾。經(jīng)過一年多的艱難訴訟，12月16日，薛先生終于收到無錫市中級(jí)法院的一審判決：錫澄高速公司在6個(gè)月內(nèi)將薛家房屋室外噪聲降至國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，按每人每月80元的標(biāo)準(zhǔn)，賠償3名原告從高速通車至該公司降噪義務(wù)履行完畢之間的損失。

        據(jù)了解，無錫中級(jí)法院是我省最早成立環(huán)保專業(yè)法庭的法院。但由于舉證難、賠償標(biāo)準(zhǔn)確定難等原因，該庭受理案件并不多。去年10月，薛先生一家訴錫澄高速公司噪聲污染案成為該法庭2014年第一案，案號(hào)定為（2014）錫環(huán)民初字第1號(hào)。

        薛先生家位于無錫市惠山區(qū)，1991年、2003年分別辦理土地證、房產(chǎn)證。房屋南面距離錫宜高速公路隔離網(wǎng)最近距離約9米。薛先生說，自打錫宜高速2003年9月投入營(yíng)運(yùn)后，交通噪聲已嚴(yán)重影響到他家的生活。2013年，薛先生兒子還被診斷為神經(jīng)性耳鳴。

        據(jù)了解，薛先生家所在的惠山區(qū)前橋街道薛巷是環(huán)境噪聲敏感點(diǎn)，當(dāng)?shù)鼐用穸啻我蛟肼晢栴}上訪，無錫市交通局曾函告錫宜高速公司（后被錫澄高速公司吸收合并），建議采取措施，減少噪聲對(duì)沿線居民生活的影響。

        原告代理人王玲炎律師介紹，科學(xué)的監(jiān)測(cè)是這類環(huán)保噪聲污染案件的關(guān)鍵，但費(fèi)用高、耗時(shí)長(zhǎng)。審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)并墊付6000元鑒定費(fèi)后，無錫中院委托當(dāng)?shù)匾患夜具M(jìn)行了環(huán)境監(jiān)測(cè)。

        檢測(cè)報(bào)告表明，涉案房屋為沿路第一排噪聲敏感建筑物，系交通干線兩側(cè)一定距離內(nèi)，需防止交通噪聲對(duì)周圍產(chǎn)生嚴(yán)重影響的區(qū)域。噪聲晝間應(yīng)小于等于70分貝，夜間應(yīng)小于等于55分貝，而實(shí)際該房屋晝間環(huán)境噪聲為73.7分貝，夜間環(huán)境噪聲為66分貝，超出限值。

        法院認(rèn)為，噪聲對(duì)人體的影響是客觀存在的，亦為公眾所普遍認(rèn)可。長(zhǎng)期處于高噪聲環(huán)境下的居民，身心健康勢(shì)必受到不良影響和一定程度的損害。錫澄高速公司作為錫宜高速公路的經(jīng)營(yíng)管理者，有責(zé)任采取措施減輕交通運(yùn)輸噪聲的影響。

        近年來，隨著交通干線的快速增長(zhǎng)，高速公路交通噪聲污染糾紛頻發(fā)。江蘇律協(xié)環(huán)資委主任劉萬福律師認(rèn)為，雖然高速公路建設(shè)有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展，但不能侵害沿線居民身心健康的合法權(quán)益。如何平衡公路建設(shè)的社會(huì)公益和沿線居民的合法權(quán)益，是司法實(shí)踐的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

        我要反饋保存網(wǎng)頁

        

上一篇：津保鐵路月底開通運(yùn)營(yíng)
下一篇：春節(jié)前村公路有望全部完工