首頁 > 路橋資訊 > 正文
涉水橋梁跨度應(yīng)合理布置
2016-01-09 
        隨著國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高,以及建橋技術(shù)能力的大幅提升,大型跨江過海交通工程已較為普遍。現(xiàn)在一個省份甚至一個城市就可同時規(guī)劃和建設(shè)幾座大型過江橋梁。

        但近年來,在涉水特大橋梁工程的建設(shè)中,出現(xiàn)了一些誤區(qū),造成目前在建橋梁跨度普遍偏大,許多橋梁不顧實際情況,采取一跨過江的橋式結(jié)構(gòu)。

        在橋梁建設(shè)從技術(shù)和財力上已經(jīng)具備修建更大跨度的能力時,從航道安全和便于管理出發(fā),要求涉水橋梁跨度對航道留有更大發(fā)展?jié)摿Γ丛诳赏ê剿蛏僭O(shè)甚至不設(shè)置橋墩的要求本無可厚非,但如果未經(jīng)全面論證或深入設(shè)計研究,工可研究方案在這一不對等的局部環(huán)節(jié)的管理控制下產(chǎn)生,并以法定批文的形式被認(rèn)可,作為后續(xù)工作開展的前提和基礎(chǔ),則后續(xù)深入設(shè)計階段即使有更好的優(yōu)化方案也很難推翻前案予以實施。

        面對這一現(xiàn)象,專家感到疑惑——在初步設(shè)計時會審時提出優(yōu)化建議,卻為時已晚,無法貫徹實施;業(yè)主感到無奈——解決交通需求時不我待,需要盡快推動項目建設(shè);設(shè)計者感到委屈——設(shè)計被相關(guān)批文約束限制,無法再提出更合理的設(shè)計。項海帆院士曾在《中國內(nèi)河橋梁建設(shè)與通航標(biāo)準(zhǔn)之問》一文中呼吁遏制橋梁跨度過大,但收效似乎并不理想,千米跨度橋梁仍有愈演愈烈的趨勢。

        如何使橋梁跨度布置趨向合理適度,如何協(xié)調(diào)解決這些日益突出和尖銳的矛盾,已成為當(dāng)下國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和交通建設(shè)過程中亟待解決的問題。

        解決這一問題的關(guān)鍵在于科學(xué)扎實的前期工作。

        在工程可行研究階段,建議組成專家小組審定橋梁通航及布跨尺度要求。這個專門小組可由7人組成,其中分別由航道海事防洪等涉水主管部門委派2人,橋梁工程設(shè)計建設(shè)等單位委派2人,發(fā)改部門再聘請與項目無利益關(guān)系的不同行業(yè)專家3人,共同根據(jù)通航標(biāo)準(zhǔn)論證結(jié)果和橋梁設(shè)計初步研究方案進(jìn)行專項論證,廣泛聽取雙方意見并表決形成結(jié)論,以此作為橋梁通航布跨合理尺度要求,提供給設(shè)計單位作為方案設(shè)計研究的依據(jù)。

        在初步設(shè)計方案評審論證完成后,再交由交通運(yùn)輸部對橋梁通航問題進(jìn)行批復(fù),對初步設(shè)計推薦的實施方案作出最終的審查和備案。這樣,既為方案設(shè)計優(yōu)化預(yù)留了充分的時間和空間,又有效控制了最終結(jié)果,將矛盾的雙方轉(zhuǎn)化為協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

        綜上所述,涉水通航的江河湖海,橋梁跨度的合理選擇與布置,是一個極其復(fù)雜的技術(shù)問題??缍冗^大,不僅給國民經(jīng)濟(jì)造成不必要的負(fù)擔(dān),同時也為橋梁結(jié)構(gòu)本身增加技術(shù)難度和使用風(fēng)險;跨度過小,不僅會制約航道運(yùn)輸業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,還會使船橋相撞事故頻發(fā)和水上管理困難,并且危及大橋的自身安全。

        現(xiàn)實中,根據(jù)不同的環(huán)境條件,極少數(shù)橋梁采用特大跨徑是合理的,不應(yīng)一概否定;但面對每一座橋梁都要求采用特大跨度,就是無法接受和不可放任的。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號