首 頁(yè)
|
路橋資訊
|
政策法規(guī)
|
橋梁檔案
|
技術(shù)學(xué)術(shù)
|
圖片故事
|
行業(yè)交流
|
首頁(yè)
>
路橋資訊
> 正文
打車遇交通事故可“雙向”索賠
2016-01-27
乘客乘坐出租車,在發(fā)生交通事故的情況下,應(yīng)當(dāng)起訴出租車公司還是肇事方車輛承擔(dān)賠償責(zé)任?二者之間承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)是否一樣?
案情回放:呂某乘坐張某駕駛的出租車(系XX出租車公司登記的車輛,投保A保險(xiǎn)公司),在北京某高速路口與胡某駕駛的小客車(投保B保險(xiǎn)公司)發(fā)生碰撞,呂某受傷。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,張某承擔(dān)事故主要責(zé)任,胡某承擔(dān)次要責(zé)任。呂某將張某、胡某、XX出租車公司、A保險(xiǎn)公司、B保險(xiǎn)公司訴至法院,請(qǐng)求賠償人身?yè)p失。法院經(jīng)審理,判決B保險(xiǎn)公司、胡某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,XX出租車公司在剩余的賠償比例內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法官解析
向承運(yùn)人索賠不“走”保險(xiǎn)
首先,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任認(rèn)定規(guī)則是:應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
其次,不管是商業(yè)三者險(xiǎn)還是交強(qiáng)險(xiǎn),賠償范圍都是除乘本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失。對(duì)于本車乘客在交通事故中的損害,不屬于本車所投交強(qiáng)險(xiǎn)或商業(yè)三者險(xiǎn)賠償對(duì)象。
如上述案例中,呂某向A保險(xiǎn)公司索賠不會(huì)被法院支持,但是其可以向B保險(xiǎn)公司要求賠償。
“雙向”索賠法律依據(jù)不同
乘客在乘車過(guò)程中發(fā)生交通事故并受傷,可以向出租車公司和對(duì)方肇事車輛索賠,但是索賠的法律依據(jù)不同。
受傷乘客向出租車公司索賠,其依據(jù)的是雙方建立的客運(yùn)合同關(guān)系。我國(guó)合同法第302條規(guī)定:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外?!痹摋l文是對(duì)乘客保護(hù)義務(wù)與運(yùn)輸過(guò)程中旅客傷亡的嚴(yán)格賠償責(zé)任的規(guī)定。承運(yùn)人對(duì)旅客傷亡損害承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即不考慮承運(yùn)人一方的過(guò)錯(cuò),只要旅客無(wú)故意、重大過(guò)失都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,承運(yùn)人即出租車司機(jī)駕駛車輛屬于職務(wù)行為,其侵權(quán)損害賠償責(zé)任由出租車所登記或掛靠的出租車公司承擔(dān)。
交通事故一方車輛的乘客向另外一方肇事車輛索賠,其依據(jù)的是對(duì)方存在侵權(quán)事實(shí)。侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定則與客運(yùn)合同認(rèn)定不同,其依據(jù)過(guò)錯(cuò)大小來(lái)確認(rèn)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定中,一般是依據(jù)處理交通事故的交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書來(lái)認(rèn)定過(guò)錯(cuò)。如上述案件中,經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,張某承擔(dān)主要責(zé)任,胡某承擔(dān)次要責(zé)任,即胡某在本次交通事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。法院根據(jù)認(rèn)定的賠償數(shù)額按照比例認(rèn)定雙方賠償責(zé)任的承擔(dān)。
應(yīng)當(dāng)注意的是,乘客在交通事故中受傷,雖可以向出租車公司和對(duì)方肇事車輛“雙向”索賠,但并不意味著其可以獲得超過(guò)自身?yè)p失的賠償款。侵權(quán)損害賠償中的責(zé)任認(rèn)定采取的是補(bǔ)償原則,即以彌補(bǔ)性賠償為準(zhǔn),例外情況下才適用懲罰性賠償,如遇消費(fèi)欺詐三倍索賠等。本文來(lái)源:北京日?qǐng)?bào)
上一篇:
大同鐵路民警幫助旅客找女兒
下一篇:
“內(nèi)通外拓”交通新紀(jì)元拉開序幕
延伸閱讀:
·
打車難亂貴 破除數(shù)量管制或可解此難題
·
打車難根治 優(yōu)化道路設(shè)計(jì)不可或缺
·
廣東交通廳:打車軟件會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序
·
滴滴打車漏洞曝出:一個(gè)電話更改關(guān)鍵信息
·
打車軟件注冊(cè)審核存漏洞乘客頻繁叫來(lái)黑車
·
濟(jì)南37家出租公司抵制打車軟件將推千輛預(yù)約出租車
·
第三方打車軟件首次與上海政府部門合作共建出租車平臺(tái)
·
多部門聯(lián)合約談商業(yè)打車軟件平臺(tái)三禁止請(qǐng)看清
·
榕城推出本土首個(gè)手機(jī)打車軟件
·
打車軟件“刷單族”月入過(guò)萬(wàn)商家兜售設(shè)備教程
頻道總排行
中國(guó)最難隧道:工期5年延至13年 26個(gè)月掘156米
湖南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院專稿——騰飛篇
臺(tái)灣海峽建跨海大橋 規(guī)劃三條路線
李盛霖部長(zhǎng)到安全監(jiān)督司看望同志們并指導(dǎo)工作
德夯峽谷彩虹現(xiàn)——記矮寨大橋
武漢白沙洲大橋單雙日限行
“世界第一橋”港珠澳大橋2016年底前通車
矮寨橋首次采用塔梁分離式懸索橋結(jié)構(gòu)體系
四川:雅安至西昌高速公路全線建成通車
百年進(jìn)展與世紀(jì)展望之橋梁造型與創(chuàng)意
技術(shù)學(xué)術(shù)
·
大跨徑懸索橋幾何非線性分析簡(jiǎn)述
·
大跨懸索橋及加勁梁斷面的發(fā)展概況
·
橋懸索橋無(wú)抗風(fēng)纜貓道設(shè)計(jì)及其施工關(guān)鍵技術(shù)
·
斜拉橋風(fēng)致抖振時(shí)域分析
·
混凝土斜拉橋中跨合龍技術(shù)分析
·
大跨度斜拉橋動(dòng)力特性實(shí)測(cè)
·
斜拉橋穩(wěn)定性整體分析
·
斜拉橋非線性影響因素分析
·
大跨度斜拉橋的施工監(jiān)控
·
矮塔斜拉橋地震性能分析
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)