日本發(fā)狠話:就算0元中標(biāo),也要和中國(guó)搶高鐵訂單
2016-05-09 
    據(jù)報(bào)道,住友商事、三菱重工業(yè)和日立制作所3家日本企業(yè)已于近日聯(lián)手獲得了曼谷城市鐵路新線路的建設(shè)訂單。這條名為“RedLine(紅線)”的城市高架鐵路總長(zhǎng)約40公里,訂單金額高達(dá)高達(dá)324億泰銖(約合人民幣58億元),是日本企業(yè)獲得的最大一筆亞洲城市鐵路建設(shè)訂單。

   日本第一條高鐵線路——東海島新干線開(kāi)通于1964年,此后日本高鐵一直以技術(shù)領(lǐng)先、安全可靠馳騁于國(guó)際高鐵市常相比之下,中國(guó)高鐵起步較晚,但發(fā)展極快,這讓領(lǐng)先多年的日本高鐵行業(yè)倍感緊張,也激發(fā)起強(qiáng)烈的“競(jìng)爭(zhēng)欲望”,在東南亞幾乎每一條高鐵項(xiàng)目上,都能看到他們的身影。

   此前媒體報(bào)道日印高鐵消息

   為了集中力量,在2014年4月日本成立了國(guó)際高速鐵道協(xié)會(huì)(IHRA),對(duì)JR東日本、東海、西日本、九州鐵道株式會(huì)社4家主要企業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行了整合,以便更好地展開(kāi)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

   此外,日本還成立了官民一體的“海外交通與城市開(kāi)發(fā)支援機(jī)構(gòu)”,向海外宣傳新干線、搜集和分析各種相關(guān)信息、協(xié)調(diào)有關(guān)企業(yè)之間的關(guān)系。

   由此可見(jiàn),在日本方面已經(jīng)全面拉開(kāi)了架勢(shì),要與中國(guó)在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)上打一場(chǎng)爭(zhēng)奪高鐵項(xiàng)目訂單的“高鐵戰(zhàn)爭(zhēng)”。

   面對(duì)咄咄逼人的日本,中國(guó)高鐵能否“扛得妝?

   筆者并不擔(dān)心,因?yàn)樵谙蛲馔七M(jìn)的過(guò)程中,中國(guó)高鐵不斷積累經(jīng)驗(yàn),形成了自己的三大制勝法寶:

   從技術(shù)上講,中國(guó)高鐵早已和新干線比肩,甚至不在其下。2014年,中國(guó)南車建造出了國(guó)內(nèi)首條8英寸絕緣柵雙極型晶體管(IGBT)芯片生產(chǎn)線,這意味著中國(guó)已經(jīng)掌握了高速列車最核心的技術(shù),中國(guó)高鐵將用上“中國(guó)芯”,打破了高鐵技術(shù)依靠進(jìn)口的傳言。

   從價(jià)格上講,中國(guó)高鐵更具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。一般情況下,同一個(gè)項(xiàng)目,中國(guó)建設(shè)高鐵的國(guó)際報(bào)價(jià)為每公里0.3億美元,而日本則為每公里0.5億美元,差距很大。

   中國(guó)高鐵的成功,讓一向以新干線引以為傲的日本早就坐不住了。為了能打贏這嘲高鐵大戰(zhàn)”,日本也算是使出了渾身解數(shù),甚至不惜血本。

   泰國(guó)高鐵項(xiàng)目就是一個(gè)例子。為了獲得這份訂單,日本不僅多次游說(shuō)泰國(guó)當(dāng)局,甚至同意向泰方提供低息“軟貸款”,預(yù)計(jì)利率不會(huì)超過(guò)1.5%,至于如何募集資本和確保盈利,那都是以后的事情。

   而且中國(guó)在東南亞的鐵路投資是配合“一帶一路”戰(zhàn)略展開(kāi)的,通過(guò)鐵路連接?xùn)|南亞市場(chǎng),不斷整合地區(qū)優(yōu)勢(shì)資源,雖然在鐵路投資上回收較慢,但在貿(mào)易方面獲益很大。

   相比之下,日本并不能像中國(guó)這樣利用鐵路來(lái)加強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,到頭來(lái)可能只是一條條孤立的鐵路,無(wú)法形成有效的資源整合網(wǎng)絡(luò)。

   對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),如何消除周邊國(guó)家的疑慮,是高鐵走出去計(jì)劃能否成功的關(guān)鍵

   這也許道出了日本的真正心態(tài),在中國(guó)“一帶一路”計(jì)劃實(shí)施之后,日本明顯加快了新干線出口計(jì)劃,到底是為搶占市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng),還是為阻礙中國(guó)發(fā)展,明眼人一看就知道。

   不過(guò)這也為中國(guó)提了個(gè)醒:越南、泰國(guó)以及印度等周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)高鐵輸出一直保持警惕態(tài)度,已經(jīng)明顯從“經(jīng)濟(jì)安全”上升到“政治干預(yù)”,日本才能趁機(jī)而入。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),僅僅擁有技術(shù)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)還不夠,如何消除周邊國(guó)家的疑慮,也許正是高鐵走出去計(jì)劃能否成功的關(guān)鍵。

   筆者后語(yǔ)

   縱觀世界經(jīng)濟(jì)研究,再論中國(guó)經(jīng)濟(jì),最后送給當(dāng)下的中國(guó)投資者們一段話,煙花三月,唯有心靜如水,方能氣貫長(zhǎng)虹,記得思量切勿人云亦云,投資在于長(zhǎng)久,而不是指鹿為馬,且要量力而行.

   
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)