貴州高速集團(tuán)原高層受賄案一審 遵義貴陽(yáng)兩地開(kāi)庭
2018-11-22 來(lái)源：政前方微信公眾號(hào)
記者從貴州省檢察院獲悉， 近日，由遵義市人民檢察院提起公訴的貴州高速公路開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)耿黔生受賄、利用影響力受賄一案，在遵義市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。
該案系遵義市人民檢察院受理的首例由省監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查并移送審查起訴的職務(wù)犯罪案件，遵義市人民檢察院副檢察長(zhǎng)徐卉等人出庭支持公訴。
遵義市人民檢察院指控：被告人耿黔生利用擔(dān)任貴州高速公路開(kāi)發(fā)總公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)，貴州高速公路開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)，省人大財(cái)經(jīng)委委員等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物。退休以后，利用原職權(quán)形成的便利條件，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十八條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、利用影響力受賄罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中，公訴人通過(guò)訊問(wèn)被告人，出示并通過(guò)多媒體展示了相關(guān)的物證、書(shū)證、證人證言、被告人的供述和辯解。被告人耿黔生及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了辯論意見(jiàn)，被告人耿黔生進(jìn)行了最后陳述，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。鑒于本案案情重大復(fù)雜，法庭宣布休庭，擇期宣判。
記者從貴州省檢察院獲悉， 近日，由貴陽(yáng)市人民檢察院提起公訴的貴州高速公路開(kāi)發(fā)總公司原黨委委員、總經(jīng)濟(jì)師，貴州高速公路集團(tuán)有限公司原黨委委員、副總經(jīng)理馬兆平受賄、非國(guó)家工作人員受賄一案，在貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。
該案系貴陽(yáng)市人民檢察院受理的首例由省監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查并移送審查起訴的職務(wù)犯罪案件，貴陽(yáng)市人民檢察院副檢察長(zhǎng)譚虎等人出庭支持公訴。
貴陽(yáng)市人民檢察院指控：被告人馬兆平利用擔(dān)任貴州高速公路開(kāi)發(fā)總公司黨委委員、總經(jīng)濟(jì)師，貴州高速公路集團(tuán)有限公司黨委委員、副總經(jīng)理，兼任貴州德?tīng)柗康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第一百六十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)分別以受賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪追究刑事責(zé)任。
被告人馬兆平及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了辯論意見(jiàn)，被告人馬兆平進(jìn)行了最后陳述，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。鑒于本案案情重大復(fù)雜，法庭宣布休庭，擇期宣判。
