2020年12月24日9時45分許，位于14號線土建6標(biāo)真如站，上海普盛建設(shè)工程有限公司在進(jìn)行鋼支撐拆除作業(yè)時，發(fā)現(xiàn)1名普工駱集祥趴倒在B基坑?xùn)|南處，經(jīng)120搶救無效死亡。

　　接到信息報告后，普陀區(qū)人民政府相關(guān)部門立即趕赴現(xiàn)場，并依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》（國務(wù)院令第493號）等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，在上海市應(yīng)急管理局的指導(dǎo)下，區(qū)應(yīng)急局會同區(qū)公安分局、區(qū)總工會、市交通委等單位成立調(diào)查組，并邀請區(qū)檢察院派員參加，開展調(diào)查工作。

　　一、基本情況

　?。ㄒ唬┫嚓P(guān)單位

　　工程名稱：上海市軌道交通14號線工程土建6標(biāo)真如站鋼支撐工程

　　建設(shè)單位：上海軌道交通十四號線發(fā)展有限公司

　　總包單位：中鐵十九局集團有限公司

　　專業(yè)分包：上海普盛建設(shè)工程有限公司

　　監(jiān)理單位：上海三維工程建設(shè)咨詢有限公司

　　上海軌道交通十四號線發(fā)展有限公司（以下簡稱軌交公司），住所地：上海市徐匯區(qū)古宜路99弄12號1層111室；法定代表人：蔡蔚；登記機關(guān)：上海市徐匯區(qū)市場監(jiān)督管理局；注冊資本：人民幣931354.3萬元；公司類型：有限責(zé)任公司（國有控股）。公司成立于2014年4月2日，有效期至不約定期限，經(jīng)營范圍：上海軌道交通十四號線項目投資建設(shè)、經(jīng)營和管理，沿線站區(qū)的綜合開發(fā)，機電設(shè)備的維修保養(yǎng)及技術(shù)咨詢、服務(wù)，物業(yè)管理，停車場經(jīng)營管理，經(jīng)濟信息咨詢，利用自有媒體發(fā)布各類廣告（增值電信業(yè)務(wù)除外），設(shè)計、制作各類廣告。

　　中鐵十九局集團有限公司（以下簡稱中鐵公司），住所地：北京市北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)榮華南路19號1號樓；法定代表人：楊哲峰；登記機關(guān)：北京市工商行政管理局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局；注冊資本：人民幣508000萬元；公司類型：有限責(zé)任公司（法人獨資）。公司成立于2001年12月26日，有效期至2051年12月25日，經(jīng)營范圍：施工總承包、專業(yè)承包；地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級資質(zhì)；鐵道行業(yè)甲（Ⅱ）級資質(zhì)；公路行業(yè)甲級資質(zhì)；市政行業(yè)甲級資質(zhì)；建筑行業(yè)甲級資質(zhì)；物業(yè)管理；貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口；租賃機械設(shè)備、汽車、辦公設(shè)備；技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)；工程管理咨詢；出租辦公用房、出租商業(yè)用房；銷售建筑材料、金屬材料、機械設(shè)備；承包與其實力、規(guī)模、業(yè)績相適應(yīng)的國外工程項目；對外派遣實施上述境外工程所需的勞務(wù)人員；道路貨物運輸；爆破作業(yè)。

　　上海普盛建設(shè)工程有限公司（以下簡稱普盛公司）,住所地：上海市閔行區(qū)蘇召路1628號；法定代表人：扈利軍；登記機關(guān)：上海市閔行區(qū)市場監(jiān)督管理局；注冊資本：人民幣5000萬元；公司類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）；公司成立于2000年8月16日，有效期至不約定期限；經(jīng)營范圍：建筑工程施工，基礎(chǔ)工程、市政工程施工，裝飾工程施工，設(shè)備安裝工程施工（按資質(zhì)承接業(yè)務(wù)），建筑設(shè)備租賃，鐵件加工，建材銷售。

　　上海三維工程建設(shè)咨詢有限公司（以下簡稱三維公司）,住所地：青浦區(qū)朱楓公路3035號135-10室；法定代表人：祝進(jìn)才；登記機關(guān)：上海市青浦區(qū)市場監(jiān)督管理局；注冊資本：人民幣1200萬元；公司類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）；公司成立于1994年11月29日，有效期至2024年7月19日；經(jīng)營范圍：工程監(jiān)理，工程招標(biāo)投標(biāo)代理，各類建筑工程、裝潢專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的科技經(jīng)營業(yè)務(wù)，工程造價咨詢，系統(tǒng)內(nèi)職（員）工培訓(xùn)，會務(wù)服務(wù)，展覽展示服務(wù)，建筑工程領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢，商務(wù)咨詢，貨物或技術(shù)進(jìn)出口（國家禁止或涉及行政審批的貨物和技術(shù)進(jìn)出口除外），附一分支。

　　（二）合同簽署情況

　　2016年1月，軌交公司與中鐵公司簽訂了《上海市軌道交通14號線工程土建6標(biāo)（真光站、真如站、復(fù)興橋、真新新村站～真光路站～銅川路站～真如站盾構(gòu)區(qū)間）施工承包合同》

　　2018年3月5日，中鐵公司與普盛公司簽訂了《上海軌道交通14號線工程土建6標(biāo)真光路站、真如站鋼支撐專業(yè)分包合同》。

　　普盛公司與駱集祥簽訂了為期1年的勞務(wù)作業(yè)人員勞動合同，合同生效期為2020年2月1日起至2021年1月31日止。

　?。ㄈ┤藛T信息

　　死者駱集祥，男，53歲，四川人，1967年出生，身份證號：511021196711234613，系上海普盛建設(shè)工程有限公司員工。

　　二、經(jīng)過和救援情況

　　2020年12月24日9時45分許，上海普盛建設(shè)工程有限公司的工人在B基坑處進(jìn)行鋼支撐拆除作業(yè)。班長錢國良帶3名工人駱集祥、侯夢佳、王明義在B基坑?xùn)|南角處作業(yè)，駱集祥單獨一人對已經(jīng)拆卸好的鋼支撐用鋼絲繩進(jìn)行綁扎，錢國良與侯夢佳、王明義前往下一個鋼支撐處進(jìn)行拆卸作業(yè)，待班長錢國良回到駱集祥作業(yè)處巡查時發(fā)現(xiàn)他倒在鋼支撐下方，見狀立即把駱集祥從鋼支撐下方拖出，并詢問到“你怎么了”，駱集祥回答“沒事沒事”，過了一會兒駱集祥告訴班長“胸口難受”就暈了過去，班長在喊了好幾聲后發(fā)現(xiàn)駱集祥沒有反應(yīng)，隨即撥打了110，并與侯夢佳一起把駱集祥搬上吊籃，由起重機運送至棧橋處，120到場后對傷者進(jìn)行搶救，駱集祥經(jīng)搶救無效死亡。

　　三、現(xiàn)場調(diào)查及相關(guān)鑒定情況

　?。ㄒ唬┈F(xiàn)場勘驗及模擬情況

　　事發(fā)處位于14號線土建6標(biāo)真如站B基坑，該基坑呈不規(guī)則長條形，長90M，寬25M，深15M。在基坑?xùn)|南側(cè)位置有一根直徑為60.9CM、長9M的鋼支撐，呈南北向放置，鋼支撐的北端放置在基坑底板混凝土上，南端放置于隔墻插筋上（插筋高度約80CM），距離底板的高度為50CM，鋼支撐的西側(cè)有一頂黃色安全帽，現(xiàn)場無任何血跡。

　　位于B基坑南側(cè)棧橋上有一臺履帶式起重機，產(chǎn)品型號：QUY70，合格證編號：NJAH200202，有效期至2021年5月13日，該起重機的吊臂呈45度角指向西北角。（詳見現(xiàn)場示意圖及模擬現(xiàn)場視頻資料）

　?。ǘ┫嚓P(guān)調(diào)查和鑒定情況

　　1.既往病史、體檢報告；

　　（1）既往病史：駱集祥在徐匯區(qū)中心醫(yī)院的就醫(yī)記錄顯示，2020年9月15日病人主訴頭暈一天、伴有胸悶，有5年的高血壓病史，平時常有頭暈胸悶現(xiàn)象，診斷結(jié)果為高血壓、冠狀動脈酸化；11月25日病人主訴頭暈三天，醫(yī)生建議門診隨訪，診斷結(jié)果為高血壓。上海市第十人民醫(yī)院的就醫(yī)記錄顯示，2020年11月27日病人主訴：胸悶心慌反復(fù)頭暈半年，診斷結(jié)果為高血壓冠心病。

　?。?）體檢報告：2020年10月20日上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院的體格檢查表的體檢結(jié)論為心律失常、高血壓。

　　2.旁證證言；

　　經(jīng)向其工友、舍友詢問，駱集祥身體狀況不是很好，平時血壓很高，一直說自己頭暈，經(jīng)常去醫(yī)院配藥并服用降壓片。

　　3.居民死亡確認(rèn)書；

　　2020年12月24日，上海市公安局普陀分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的《居民死亡確認(rèn)書》（No2020-3-0002413），確認(rèn)駱集祥死亡原因為創(chuàng)傷性休克。

　　4.專業(yè)部門分析意見；

　　上海市公安局普陀分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的分析意見如下：經(jīng)對死者尸表檢驗，死者體表形成多處擦挫傷，損傷符合外力所致，尸表可見損傷程度不足以致命。死者有明顯失血性休克的表現(xiàn)，結(jié)合其既往高血壓及冠狀動脈粥樣硬化病史，不排除其因該病變發(fā)生急性進(jìn)展期變化，如主動脈夾層破裂等，所致的急性出血引發(fā)死者死亡。

　　綜上所述，根據(jù)駱集祥以往的病史、體檢報告、工友舍友的旁證證言，以及專業(yè)部門的分析意見，并結(jié)合班長對駱集祥事發(fā)狀態(tài)的描述，可以推斷駱集祥是因病導(dǎo)致死亡。

　　四、調(diào)查結(jié)論

　　調(diào)查組通過現(xiàn)場勘驗、調(diào)查詢問等工作，結(jié)合專業(yè)部門的分析意見認(rèn)為：“12·24”人員死亡情況不納入生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計。

　　“12·24”人員死亡情況調(diào)查組

　　2021年2月3日