不到10個(gè)月
建成228.5米高的主塔
怎么能這么快?
81層樓高的橋塔矗立在
安徽銅陵皖江岸邊
這就是不久前封頂?shù)?/p>
G3銅陵長江公鐵大橋主塔
主塔頂端如盔甲般的巨大模架
是建設(shè)橋塔的“神器”——
世界首個(gè)9米分段智能液壓爬模
?。ê喎Q“9米爬模”)
問:“9米爬模”有什么獨(dú)特之處?
項(xiàng)目總工程師姚森:“它具備自動(dòng)液壓脫膜、智能液壓頂升、智能混凝土養(yǎng)護(hù)等功能,如一臺(tái)精密的‘3D打印機(jī)’,能在指令下完成橋塔各個(gè)環(huán)節(jié)的施工。”
9米一節(jié)
減少工期120天
高塔建成非一日之功,需要把它分成多個(gè)小節(jié)段,通過多個(gè)輪次完成施工,主塔才能像春筍般節(jié)節(jié)長高。
爬升模板給建設(shè)者提供了空中“落腳地”,可以隨主塔長高而爬升,是高塔施工的常用工藝,而應(yīng)用于G3銅陵橋的9米爬模,讓既有工藝實(shí)現(xiàn)了重大突破。
“以往的爬模工藝,單節(jié)混凝土施工高度都在6米以下,我們首次將單次澆筑高度提高到9米。”項(xiàng)目工程部長趙吉祥對(duì)比了一組數(shù)據(jù):與傳統(tǒng)的6米節(jié)段施工相比,9米爬??蓽p少12個(gè)施工輪次,在同等帶模養(yǎng)護(hù)條件下,理論上可減少工期約120天。
快是一方面,好是另一方面,兼顧施工速度和質(zhì)量是施工團(tuán)隊(duì)的初衷。
在建設(shè)之初,一個(gè)問題困擾著項(xiàng)目施工團(tuán)隊(duì):如何解決混凝土帶模養(yǎng)護(hù)時(shí)間與提高施工效率存在的矛盾。同等帶模時(shí)間條件下,一次澆筑的節(jié)段越高,總體優(yōu)勢就更加明顯。
項(xiàng)目經(jīng)理劉幸福提出了一個(gè)解決辦法:通過增加單個(gè)輪次的施工高度,來減少施工總輪次,以此延長混凝土帶模養(yǎng)護(hù)時(shí)間。在這種施工節(jié)奏下,如果依然保持原來的混凝土養(yǎng)護(hù)時(shí)間,總工期就會(huì)縮短。
這是一個(gè)兼顧質(zhì)量和效率的巧思。
N輪技術(shù)論證
勇闖技術(shù)“無人區(qū)”
構(gòu)想從生產(chǎn)力的層面解決了難題,可一經(jīng)提出,反對(duì)意見便紛至沓來。
“以前的法子很成熟,新工藝會(huì)不會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)?”
“其他單位都沒做,為啥非得‘吃螃蟹’?”
“研發(fā)新設(shè)備需要成本,節(jié)約的工期能不能補(bǔ)回來?”
為了驗(yàn)證新工藝的可行性,項(xiàng)目部在前期做了大量工作。
“設(shè)備的研發(fā)提前一年便開始了,提出用于比選的方案有好幾種。”趙吉祥參與了新工藝和設(shè)備的研發(fā)過程。他回憶,中鐵大橋局在先行標(biāo)階段委托一家專業(yè)廠商研發(fā),廠家派人到項(xiàng)目實(shí)地幾番調(diào)研,項(xiàng)目人員也多次赴武漢跟進(jìn)廠商的生產(chǎn),在雙方反復(fù)溝通和優(yōu)化下,一個(gè)成熟的方案終于誕生。
然而,爬模工藝事關(guān)重大,一旦出現(xiàn)意外便會(huì)造成巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失,僅有方案是不夠的。
爬架與主塔相連,混凝土強(qiáng)度能否承受更重更大的爬架?沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),誰都不放心。這種“謹(jǐn)小慎微”是大橋建設(shè)者一貫的風(fēng)格,也是世界級(jí)橋梁安全高質(zhì)量建成的保證。為了驗(yàn)證主塔能否承受住9米爬模,項(xiàng)目部聯(lián)合廠商開展試爬試驗(yàn),確認(rèn)了現(xiàn)有混凝土強(qiáng)度可以滿足模架爬升需求。
從集團(tuán)層面、公司層面再到項(xiàng)目部層面,大橋局這個(gè)有70年建橋歷史的企業(yè)飛速運(yùn)轉(zhuǎn)起來,用鋼量、安全性、同步性……一個(gè)個(gè)工藝指標(biāo)被反復(fù)評(píng)估。在技術(shù)專家的研判和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持下,9米爬模最終被證明可行。
“基于科學(xué)的分析,我們認(rèn)為大橋具備9米爬模的應(yīng)用條件,哪怕有一些反對(duì)和質(zhì)疑的聲音,我們也沒有遲疑和猶豫。”回憶起這一過程,項(xiàng)目經(jīng)理劉幸福語氣堅(jiān)定。
趙吉祥認(rèn)為:“在許多人搖擺、彷徨時(shí),管理團(tuán)隊(duì)技術(shù)創(chuàng)新的決心從未動(dòng)搖。正是這種敢為天下先、敢闖‘無人區(qū)’的精神,讓我們實(shí)現(xiàn)了橋梁施工的一次突破。”
最快每天長高1.5米
效率0.8米/天
經(jīng)歷了多次優(yōu)化的9米爬模,智能化程度達(dá)到了前所未有的程度。
在控制柜的顯示屏上,各個(gè)面的位移值、位移差值、液壓系統(tǒng)壓力值以及風(fēng)速值清晰可見;打開手機(jī),通過云終端,用戶可以遠(yuǎn)程看到模架運(yùn)行數(shù)據(jù)及監(jiān)控視頻。哪怕不在現(xiàn)場,也可以實(shí)時(shí)監(jiān)測。此外,爬模還實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化建造。
以自動(dòng)液壓脫模系統(tǒng)為例,混凝土的成型需借助模板,形成一定強(qiáng)度后又必須拆除模板。
以往的脫模是一個(gè)“手工活兒”,需要工人松動(dòng)斜撐,讓模板斜倒,再通過滑道實(shí)現(xiàn)脫模,這一過程少不了費(fèi)力手搖和使用撬棍等環(huán)節(jié)。
而在全液壓自動(dòng)脫模系統(tǒng)中,模板一側(cè)設(shè)置了兩層水平千斤頂,液壓系統(tǒng)會(huì)將模具與混凝土面分離,曾經(jīng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工作如今用手指操作就可以完成,極大減輕了工人負(fù)擔(dān)。
9米爬模之所以被冠以“智慧”之名,得益于其程序的自動(dòng)控制。打開控制柜,不同顏色、不同功能的按鈕令人目不暇接,操作人員指尖舞動(dòng)間,便可下達(dá)操作指令,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化控制。
姚森以數(shù)據(jù)說明9米爬模的強(qiáng)大之處:天興洲橋、合福鐵路銅陵橋的主塔施工綜合效率是0.3米/天,也就是算上節(jié)假日停工時(shí)間,主塔每天可以“長高”0.3米,而在滬蘇通大橋,這個(gè)數(shù)值增長到0.5左右,到了如今的G3銅陵橋,因?yàn)橛?米爬模的輔助,主塔最快每天可以長高1.5米,綜合效率達(dá)到了0.8米/天。
世界最大跨度雙層公路懸索橋——楊泗港大橋主塔高240.9米,施工綜合效率為0.74米/天,這一成績?cè)诖笮蜆蛄褐魉┕ぶ幸褜?ldquo;拔尖”,而G3銅陵橋兼具斜拉橋和懸索橋特點(diǎn),主塔施工必須兼顧斜拉索、主索鞍等結(jié)構(gòu),鋼筋密度大、預(yù)埋件多,同時(shí)施工過程還穿越了疫情,在這種條件下,綜合效率能接近0.8米/天,足可見大橋人技術(shù)之強(qiáng)。
在智能化、數(shù)字化的系統(tǒng)控制下,一節(jié)節(jié)塔柱迅速建成,將爬模托舉到更高處,在這一過程中,巍峨的橋塔便被逐漸“打印”而出。
溫差20℃以內(nèi)
懂“養(yǎng)生”的建橋工藝
登上爬模設(shè)施,可以看到在爬架和塔柱之間,水霧彌散而出,水珠點(diǎn)點(diǎn)滴落。
這是大橋在“蒸桑拿”嗎?
“爬模有混凝土智能養(yǎng)護(hù)系統(tǒng),可實(shí)現(xiàn)夏季造霧養(yǎng)護(hù)、冬季蒸汽養(yǎng)護(hù)。”現(xiàn)場技術(shù)員潘萌笑著給出答案。
主塔施工穿越冬夏,如果環(huán)境與混凝土溫差過大或濕度不足,就會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)混凝土開裂等問題。
9米爬模配置的養(yǎng)護(hù)系統(tǒng)就像“加濕器”,既能保證濕度,也可以控制溫度。
通過布設(shè)溫濕度監(jiān)測元件,可以進(jìn)行實(shí)時(shí)測溫,自動(dòng)調(diào)整指令,確保混凝土內(nèi)外溫差在20℃以內(nèi)。
9米爬模的“養(yǎng)生之道”不止于此,它還披上了一體化的“鎧甲”。
以往6米爬模是由多榀模架拼成,在轉(zhuǎn)角處、模架之間存在許多連接點(diǎn);而9米爬模只有5個(gè)架體,覆蓋了拐角,架體與架體之間用伸縮段連接,爬模的抗彎剛度更強(qiáng)。
“如果說傳統(tǒng)爬模是許多布料拼接成的‘外套’,那么9米爬模就是5大塊外殼組裝成的‘鎧甲’,其同步性與穩(wěn)定性大大提升。”作為3號(hào)墩技術(shù)負(fù)責(zé)人,潘萌如此比喻。
以往的爬模由每個(gè)油泵控制一個(gè)頂升機(jī)位,各個(gè)千斤頂之間“各自為戰(zhàn)”,爬升過程中不可避免會(huì)晃動(dòng)。
9米爬模將原來的頂升機(jī)位減少了一半,并且全部千斤頂由一臺(tái)油泵控制,實(shí)現(xiàn)了同步操控,并且配備了傳感裝置,可以對(duì)各個(gè)千斤頂?shù)奈灰浦颠M(jìn)行監(jiān)測,避免爬升中出現(xiàn)意外。
回顧爬模工藝的“進(jìn)化史”,一開始它只是施工平臺(tái),絕大多數(shù)環(huán)節(jié)都依靠人力和機(jī)械,如今的爬模不僅澆筑節(jié)段更長,智能化程度也更高。
“在天興洲大橋的建設(shè)中,大橋局將爬模單節(jié)澆筑高度從4.5米突破到6米,在G3銅陵橋,我們將爬模高度提升至9米,又一次引領(lǐng)了技術(shù)突破。”姚森的話語中充滿自豪。
在G3銅陵橋已經(jīng)封頂?shù)闹魉希?米爬模不復(fù)往日喧囂,它靜靜沐浴在陽光中,向世人展示著自己的建設(shè)成果。