首頁 > 路橋資訊 > 正文

滬地鐵公司未在最近車站下客送醫(yī)賠付16萬

2015-09-19　

        

        東方網(wǎng)9月18日消息：據(jù)《青年報》報道，日前，一條來自“上海軌道交通俱樂部論壇”官方微博發(fā)布的“乘客猝死車廂3分鐘之差地鐵賠16萬”帖子引起了近千次的轉(zhuǎn)發(fā)。今年3月，四川來滬的乘客陳某在本市地鐵3號線車廂內(nèi)猝死，地鐵員工施救時未選擇最近車站將該乘客送醫(yī)，猝死乘客家屬將地鐵公司告至法院，近日法院判決地鐵公司賠付16萬元。

        微博內(nèi)容直指死者家屬起初認(rèn)為地鐵公司應(yīng)承擔(dān)一半的事故責(zé)任比例。今年3月2日，四川來滬務(wù)工人員陳健在3號線車廂內(nèi)突然暈倒，雖經(jīng)工作人員和熱心乘客合力施救，但最終不幸身亡。事后其家屬狀告上海地鐵要求賠償84萬元（一半責(zé)任）。最近法院判決地鐵公司因未在最近車站（江灣鎮(zhèn)站）將乘客抬下車送醫(yī)，而選擇3分鐘后的大柏樹站，承擔(dān)10%賠償責(zé)任。

        上海鐵路運輸法院審理后認(rèn)為，乘客在地鐵里突然心臟疾病昏厥，站務(wù)員查看后決定列車?yán)^續(xù)行駛至下一站救治，送醫(yī)晚了3分鐘，可能錯過猝死最佳救助時間。據(jù)此，認(rèn)定地鐵公司及時救助存在瑕疵，判決其承擔(dān)10%的過錯責(zé)任。

        此后，該微博又轉(zhuǎn)發(fā)并對該事件進行評論稱，“地鐵公司無奈躺槍”：從乘客發(fā)病，到最終抬下車送醫(yī)，全過程只有6分鐘，應(yīng)該說上海地鐵的處理速度是夠快的，且車廂內(nèi)還一直有熱心人在幫忙搶救。陳健的死亡直接原因是猝死。所以地鐵公司完全拒絕家屬的要求，無奈最終法院仍因3分鐘之差責(zé)令賠償。

        一審法院上海鐵路運輸法院近日對此案做出宣判，原被告雙方均服判未上訴，判決已于上周五生效。

        (原標(biāo)題：滬地鐵公司未在最近車站下客送醫(yī)賠付16萬)

        本文來源：東方網(wǎng)

        

上一篇：揭陽古城保護建設(shè)道路修繕工程招標(biāo)公告
下一篇：渝昆高速四川自貢段發(fā)生車禍致1死1傷