尾氣檢測(cè)造假突出大量高污染機(jī)動(dòng)車合法行駛
2015-12-21 
        近期華北、東北地區(qū)接連遭遇大范圍嚴(yán)重霧霾,局部地區(qū)PM2.5峰值濃度逼近1000微克/立方米。尤其是機(jī)動(dòng)車尾氣污染,已成為不少大城市空氣污染的首要來(lái)源。盡管近年來(lái)各級(jí)政府出臺(tái)了不少舉措治理機(jī)動(dòng)車尾氣污染,但記者在采訪發(fā)現(xiàn),由于在排放標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)方法、專業(yè)維護(hù)、監(jiān)管力度方面存在諸多問(wèn)題,導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)造假突出,大量高污染機(jī)動(dòng)車仍在“合法”行駛,花費(fèi)巨大人力財(cái)力的機(jī)動(dòng)車尾氣治理措施流于形式。

        尾氣污染防治效果大打折扣

        在環(huán)保部第一階段對(duì)京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角9個(gè)城市的污染源解析中,北京、杭州、廣州、深圳等城市的首要污染來(lái)源是機(jī)動(dòng)車。隨著我國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量的快速增長(zhǎng),機(jī)動(dòng)車尾氣已成為越來(lái)越多大中城市PM2.5的主要貢獻(xiàn)者。四川大學(xué)催化材料研究所所長(zhǎng)陳耀強(qiáng)表示,機(jī)動(dòng)車尾氣中含有多環(huán)芳烴等16種高致癌物質(zhì),可進(jìn)入人的血液,且我國(guó)人口的高度集中分布導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車的集中分布,機(jī)動(dòng)車尾氣已對(duì)城市居民健康造成嚴(yán)重威脅。

        為治理機(jī)動(dòng)車尾氣污染,各級(jí)政府實(shí)施了多項(xiàng)治理措施,如建立在用車尾氣監(jiān)測(cè)、環(huán)保標(biāo)志核發(fā)等管理制度,逐步提高機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)和油品質(zhì)量,各地加速淘汰老舊車和黃標(biāo)車。

        但陳耀強(qiáng)表示,現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車治理措施并沒(méi)抓住重點(diǎn),機(jī)動(dòng)車污染仍在增加,使得花費(fèi)大量人力財(cái)力的機(jī)動(dòng)車治理措施流于形式、效果大打折扣。

        近年來(lái),重慶市統(tǒng)一采用穩(wěn)態(tài)工況法和加載減速法進(jìn)行尾氣檢測(cè),投入600多萬(wàn)元建成覆蓋所有檢測(cè)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)在線實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng),2014年檢測(cè)在用機(jī)動(dòng)車共計(jì)110.1萬(wàn)輛,環(huán)保定期檢測(cè)率達(dá)88.23%,超過(guò)全國(guó)50%的平均水平。盡管如此,2014年重慶主城區(qū)機(jī)動(dòng)車尾氣排放仍占PM2.5來(lái)源的29.5%,超過(guò)工業(yè)成為第一來(lái)源,讓尾氣監(jiān)管部門十分困惑。

        重慶市環(huán)保局機(jī)動(dòng)車排氣污染管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,通過(guò)此前對(duì)車企檢查,柴油車排放造假突出,由于沒(méi)有明確法律授權(quán)以及機(jī)動(dòng)車環(huán)保排放未納入產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,機(jī)動(dòng)車環(huán)保一致性監(jiān)管缺乏力度;且各地機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)進(jìn)展不一,“機(jī)動(dòng)車這種流動(dòng)性污染源僅靠區(qū)域性防治,監(jiān)管難度大,不少重慶車輛到?jīng)]有開展尾氣檢測(cè)的地方取得環(huán)保合格標(biāo)志?!?br />
        在今年中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)等聯(lián)合舉行的“環(huán)檢機(jī)構(gòu)專項(xiàng)整治核心問(wèn)題專家研討會(huì)”上,環(huán)保部機(jī)動(dòng)車排污監(jiān)控中心研究員韓應(yīng)健等專家指出,機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)設(shè)備造假作弊和“車蟲寄生”現(xiàn)象普遍。陳耀強(qiáng)表示,由于機(jī)動(dòng)車尾氣治理鏈條不完善,機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)造假已成為行業(yè)潛規(guī)則。網(wǎng)上各種代辦汽車年審廣告滿天飛,一些黃牛黨聲稱“200元尾氣包過(guò)”。車主朱某的越野車已行駛44萬(wàn)公里,“我的車尾氣排放肯定不合格,每次都找黃牛給錢過(guò),很多人都是這么做的?!敝貞c市某區(qū)汽車維修協(xié)會(huì)一位負(fù)責(zé)人告訴記者,由于檢測(cè)造假嚴(yán)重,很少有車主專門去維修尾氣排放系統(tǒng)。

        據(jù)環(huán)保部發(fā)布的《2013年中國(guó)機(jī)動(dòng)車污染防治年報(bào)》,2012年全國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量2.24億輛,未來(lái)5年預(yù)測(cè)我國(guó)新增機(jī)動(dòng)車1億輛以上。專家警示,若不采取有效措施,機(jī)動(dòng)車尾氣污染將會(huì)更加嚴(yán)重。

        排放標(biāo)準(zhǔn)沖突檢測(cè)數(shù)據(jù)失真

        陳耀強(qiáng)表示,機(jī)動(dòng)車排放超標(biāo)跟油品質(zhì)量、發(fā)動(dòng)機(jī)和燃燒系統(tǒng)問(wèn)題、尾氣凈化器密切相關(guān)。近年來(lái),我國(guó)大力提高機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)和油品標(biāo)準(zhǔn),汽車制造水平不斷提高,發(fā)動(dòng)機(jī)和燃燒系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題的概率較小且污染并不嚴(yán)重。

        “當(dāng)前我國(guó)機(jī)動(dòng)車尾氣治理的薄弱環(huán)節(jié)在于尾氣凈化裝置的管理上?!标愐珡?qiáng)說(shuō),機(jī)動(dòng)車尾氣凈化器可將尾氣中CO、HC和NOx三種主要有害物質(zhì)轉(zhuǎn)化為無(wú)害物質(zhì),也稱三元催化器,是治理尾氣的關(guān)鍵裝置,一旦失效,尾氣污染物排放會(huì)成倍增加。

        陳耀強(qiáng)領(lǐng)銜的科研團(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn)證明,國(guó)Ⅲ汽油車HC、CO、NOx的國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)是0.2g/km、2.3g/km、0.15g/km,一臺(tái)行駛29.44萬(wàn)公里、催化器失效的國(guó)Ⅲ汽油車這三種污染物排放量分別超出國(guó)標(biāo)6.35倍、7.56倍、53.4倍,更換催化器后排放量降低到0.1g/km、1.29g/km、0.16g/km。

        重慶市環(huán)境科學(xué)研究院教授張衛(wèi)東介紹,為系統(tǒng)治理機(jī)動(dòng)車尾氣污染,許多國(guó)家和地區(qū)都建立了I/M(Inspect/Maintenance)制度,即強(qiáng)制檢查維護(hù)制度,其中定期更換尾氣催化器是重要內(nèi)容,我國(guó)至今尚未要求定期強(qiáng)制更換尾氣催化器。重慶海特環(huán)保有限公司是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)機(jī)動(dòng)車尾氣催化器的龍頭企業(yè),目前年生產(chǎn)約70萬(wàn)升,該公司董事長(zhǎng)敖志平介紹,該公司催化器產(chǎn)品主要供給汽車生產(chǎn)企業(yè),幾乎沒(méi)有市場(chǎng)零售,很少有車主愿意花錢更換催化器。

        陳耀強(qiáng)表示,尾氣催化器超過(guò)5年失效,如未更換,2010年前購(gòu)買的汽油車肯定超標(biāo)排放,但絕大多數(shù)都在路上“合法”行駛,除了檢測(cè)造假,還有一個(gè)重要原因就是排放標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)方法存在問(wèn)題。

        國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB18352對(duì)機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)做出了限定,而有關(guān)部門2005年又出臺(tái)了HJ/T240-2005推薦標(biāo)準(zhǔn),以“考慮車輛排放控制系統(tǒng)的正常劣化”將標(biāo)準(zhǔn)放寬多倍。全國(guó)多數(shù)地方以穩(wěn)態(tài)工況法和簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法檢測(cè)尾氣,HJ/T240-2005中規(guī)定穩(wěn)態(tài)工況法以體積濃度為計(jì)量單位,而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以每公里排放多少克為計(jì)量單位,兩者缺乏換算對(duì)應(yīng)關(guān)系,測(cè)出的數(shù)據(jù)無(wú)法準(zhǔn)確說(shuō)明車輛是否超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法要求冷車檢測(cè),但很多監(jiān)測(cè)站是用熱車做檢測(cè),測(cè)出的結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際排放量。

        “不合理地放寬標(biāo)準(zhǔn)加上檢測(cè)數(shù)據(jù)失真,導(dǎo)致大量的超標(biāo)車被錯(cuò)誤當(dāng)成合格車,造成嚴(yán)重污染。”陳耀強(qiáng)說(shuō)。

        此外,缺乏嚴(yán)格的處罰措施導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車超標(biāo)排污成本過(guò)低。重慶市環(huán)保局機(jī)動(dòng)車排氣污染管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,重慶市規(guī)定,車輛定期尾氣檢測(cè)多次復(fù)檢不合格將無(wú)法通過(guò)年審,路面抽檢如果不合格將會(huì)被扣下駕駛證,在全國(guó)來(lái)說(shuō)都算是嚴(yán)格的。

        建立我國(guó)機(jī)動(dòng)車I/M制度

        陳耀強(qiáng)、張衛(wèi)東等受訪專家介紹,一些國(guó)家的大城市如洛杉磯、東京機(jī)動(dòng)車保有量遠(yuǎn)多于北上廣等大城市,但并未造成嚴(yán)重的空氣污染,正是得益于排放標(biāo)準(zhǔn)、尾氣檢測(cè)、后期維修、監(jiān)管處罰等一整套治理體系的I/M制度。他們建議,應(yīng)盡快建立適合我國(guó)國(guó)情的機(jī)動(dòng)車I/M檢查維護(hù)制度。

        首先,加快實(shí)施機(jī)動(dòng)車尾氣催化器定期更換,形成合理的定價(jià)機(jī)制。機(jī)動(dòng)車這種流動(dòng)性污染源,只有將每輛車“管”起來(lái),才能真正取得治理成效。陳耀強(qiáng)表示,目前催化器成本約500-600元每升,定期更換還能讓促進(jìn)充分燃燒,節(jié)省約10%的燃油,并不會(huì)增加車主的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

        重慶海特環(huán)保有限公司董事長(zhǎng)敖志平介紹,由于缺乏監(jiān)管,市面上催化器假冒偽劣產(chǎn)品較多,同時(shí)4S店壟斷汽車零部件,本來(lái)便宜的催化器售價(jià)過(guò)高,尤其是奔馳等高檔車,常常需要幾萬(wàn)元,建議相關(guān)部門加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,打破壟斷,讓催化器價(jià)格回歸理性。

        其次統(tǒng)一機(jī)動(dòng)車檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和方法。陳耀強(qiáng)介紹,我國(guó)新車排放標(biāo)準(zhǔn)已接近歐美,但用車排放標(biāo)準(zhǔn)卻放寬數(shù)倍,這種“雙軌制標(biāo)準(zhǔn)”大大抵消了提高機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)和油品質(zhì)量所產(chǎn)生的減排效果。因此,應(yīng)統(tǒng)一嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18352,統(tǒng)一使用簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況法檢測(cè),并制定規(guī)范操作方法確保檢測(cè)真實(shí)。

        再次,建立M站制度,明確部門職責(zé),嚴(yán)厲處罰造假行為。張衛(wèi)東、陳耀強(qiáng)介紹,我國(guó)尾氣治理I站即檢測(cè)站已基本建立,應(yīng)制定M站即尾氣維護(hù)站資質(zhì)認(rèn)定、設(shè)備管理等系列制度,明確M站的職責(zé)為更換催化器、維護(hù)發(fā)動(dòng)機(jī)和燃燒系統(tǒng),細(xì)化M站的評(píng)估、考核和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),在機(jī)動(dòng)車維修業(yè)開展規(guī)范化的尾氣排放維修。同時(shí),還要明確公安、環(huán)保等部門在尾氣治理中的職責(zé),對(duì)造假的檢測(cè)站、維修站、車企、催化器生產(chǎn)企業(yè)以及不定期更換催化器的車主給予重罰。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)