湯塘邀請(qǐng)專家“會(huì)診”高灘大橋
2016-11-03
（原標(biāo)題：湯塘邀請(qǐng)專家“會(huì)診”高灘大橋）
imageView&thumbnail=550x0
近日，湯塘鎮(zhèn)召開(kāi)高灘大橋?qū)＜以u(píng)審會(huì)，為大橋“診脈”。程浩劉偉燕攝
南方日?qǐng)?bào)訊（記者/程浩通訊員劉偉燕）近日，湯塘鎮(zhèn)召開(kāi)了高灘大橋?qū)＜以u(píng)審會(huì)，省市專家組、縣相關(guān)職能部門領(lǐng)導(dǎo)和鎮(zhèn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)共同為高灘大橋建設(shè)“出謀劃策”，商定切實(shí)可行的建橋方案。
3萬(wàn)村民出行受影響
會(huì)前，盛市專家團(tuán)隊(duì)在湯塘鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的陪同下，實(shí)地查看了高灘大橋的舊橋原址與重建大橋的候選新址，并現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)取了江西省贛南公路勘察設(shè)計(jì)院的負(fù)責(zé)人對(duì)新選址的詳細(xì)介紹。
湯塘鎮(zhèn)黨委書(shū)記謝振權(quán)介紹，舊高灘大橋建于上世紀(jì)70年代，大橋全長(zhǎng)202.7米，橋?qū)?.84米，大橋在2014年被洪水沖壞，現(xiàn)已被清遠(yuǎn)市橋梁鑒定部門認(rèn)定五類危橋，嚴(yán)重影響了高嶺、竹山、暖坑等村的近3萬(wàn)村民出行。
評(píng)審會(huì)上，江西省贛南公路勘察設(shè)計(jì)院的工程負(fù)責(zé)人從工程的背景、設(shè)計(jì)圖紙、造價(jià)預(yù)算、方案比選與問(wèn)題建議五個(gè)方面向?qū)＜覀冞M(jìn)行了詳細(xì)的解說(shuō)。設(shè)計(jì)院方介紹，舊橋拆遷重建的工作量大，存在許多不可控因素，且不利于緩解交通壓力，綜合各個(gè)方面因素考慮，建議選擇在新選址建設(shè)比較合理。一方面新選址與106國(guó)道、省道354交接，有利于緩解交通壓力。另一方面，考慮村民的出行問(wèn)題，還可在新橋建設(shè)完成以后，把舊橋拆遷重建一座便橋。
省市專家“會(huì)診”建議補(bǔ)充方案解決泄洪問(wèn)題
在聽(tīng)取了設(shè)計(jì)院方的介紹后，佛岡縣相關(guān)職能部門提出，希望在設(shè)計(jì)大橋的過(guò)程中，要改進(jìn)路面建設(shè)方面，路口適當(dāng)擴(kuò)寬，控制坡度不能太大，提高交通安全系數(shù)；要核實(shí)水務(wù)方面的資料，提高防洪系數(shù)，提高平交口的排水功能，增加排水設(shè)計(jì)方案。
省市專家們首先肯定了設(shè)計(jì)院提出的設(shè)計(jì)方案，認(rèn)為大橋總體設(shè)計(jì)符合設(shè)計(jì)要求，采用的施工工藝及措施總體可行。同時(shí)，專家們對(duì)方案提出了中肯的意見(jiàn)和建議，要進(jìn)一步明確方案中的相關(guān)造價(jià)設(shè)計(jì)，完善整個(gè)設(shè)計(jì)方案，造價(jià)方案要更加精細(xì)；完善相關(guān)部門行政手續(xù)與工作文件，保證新建大橋的各項(xiàng)報(bào)批程序符合有關(guān)規(guī)定；要進(jìn)一步細(xì)化方案設(shè)計(jì)的交通安全問(wèn)題，針對(duì)平交口的設(shè)計(jì)還需要溝通、協(xié)調(diào)；結(jié)合湯塘鎮(zhèn)的排水需求，補(bǔ)充方案的解決泄洪問(wèn)題。
(原標(biāo)題：湯塘邀請(qǐng)專家“會(huì)診”高灘大橋)
本文來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)
