發(fā)生事故的是什么橋,抗傾覆能力如何?單邊受力太大會不會產(chǎn)生蹺蹺板效應(yīng)?這次事故能給我國高架橋建設(shè)帶來什么借鑒?10月11日上午,齊魯晚報·齊魯壹點記者采訪了一位深耕橋梁研究領(lǐng)域的知名專家,以下是對話實錄。
齊魯晚報·齊魯壹點 記者鞏悅悅
超載往往是最關(guān)鍵因素
記者:您怎么看此次江蘇無錫高架橋側(cè)翻事故?
專家:發(fā)生橋梁的側(cè)翻事故非常罕見,一般這種事故的發(fā)生,是由很多因素共同作用的結(jié)果。從現(xiàn)場視頻來看,這座橋應(yīng)該是一個三跨或四跨的連續(xù)梁結(jié)構(gòu),這在公共或承重橋梁里面非常普遍。這種橋梁混凝土的結(jié)構(gòu)非常保守。像這種橋梁的垮塌,如果沒有現(xiàn)場調(diào)查,僅針對幾段視頻來分析可能會有些偏頗。
超載往往是一個最關(guān)鍵因素,我們正常行駛的橋梁,在設(shè)計時過一輛55噸重的車是完全沒問題的。但據(jù)媒體報道,江蘇無錫這起事故中,橋梁上的車重達(dá)180噸,這就屬于嚴(yán)重超載了。超載后的橋是怎樣垮塌的?是整體傾覆,還是一部分先軋碎然后再傾覆?現(xiàn)在還不好說。
整體傾覆去年才寫入《規(guī)范》
記者:連續(xù)梁單邊受力過大的話,會不會有蹺蹺板效應(yīng)?
專家:我認(rèn)為這次事故跟連續(xù)梁還是簡支梁沒有多大關(guān)系,只在于橫橋向比較寬,它在橋座上只有一個支撐點?,F(xiàn)在不知道橋頭上的兩個支撐點是不是先被軋壞了,還是橋頭上兩個支撐點支撐也不是足夠?qū)?使得這座橋的橫橋向整個傾覆,橋面整體直接掉下來了。
掉下來直接砸碎了是另外一回事,但從視頻里看,橋梁掉下來的時候是整體完好的,這是一個整體傾覆的穩(wěn)定性問題,這個整體傾覆在原來的設(shè)計規(guī)范中是沒有的。國家很多課題組做了專門研究,在2018年把橫向整體傾覆問題完完全全加進(jìn)了最新的《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》)中。關(guān)于整體傾覆問題,還做了重點章節(jié)重點內(nèi)容重點驗算。
橋梁整體傾覆在以前很少見,一般來說,橋梁要是損耗可能是橋梁被軋斷了,但現(xiàn)在來看不是,整個橋面的上部結(jié)構(gòu)沒有任何損壞,基本上是完好無損地落下來了。這是20年前的《規(guī)范》里沒有的。
出事后的橋梁大都進(jìn)行了加固
記者:以前國內(nèi)發(fā)生類似事故后,這類橋是怎么改進(jìn)的?
專家:出了事故后,很多專家都在分析討論。最近十年來,國內(nèi)發(fā)生過三四起類似的事故,事故發(fā)生后大部分橋梁都進(jìn)行了加固,橋下一根柱子的都換成了兩三根。
以前按原有規(guī)范設(shè)計的橋梁,計算方面是沒有問題的,因為以前幾乎沒有超載的車,所以當(dāng)時的《規(guī)范》并沒對橋梁進(jìn)行嚴(yán)格的校核和考慮。而最近七八年來出現(xiàn)橋梁傾覆事故后,大家發(fā)現(xiàn)舊有《規(guī)范》沒將現(xiàn)實超載增長的嚴(yán)峻形勢考慮進(jìn)去。所以,根據(jù)技術(shù)、荷載等級、路況、經(jīng)濟實力等的情況,每隔五年就會進(jìn)行一次大的修改,《規(guī)范》對此認(rèn)識也在一步步發(fā)展。
不能符合規(guī)范就萬事大吉
記者:七八年前已經(jīng)有了類似事故,各地也都在亡羊補牢進(jìn)行補救,為什么現(xiàn)在又發(fā)生一起事故?
專家:超載車的管理是一大問題。另外就是橋梁的加固問題。舊橋不適應(yīng)當(dāng)前超載現(xiàn)象的話,勢必要進(jìn)行加固。
值得反思的一點是,我們在設(shè)計的時候,不應(yīng)該以《規(guī)范》作為紅線,而是應(yīng)該超越《規(guī)范》。也就是說,設(shè)計師不能認(rèn)為符合《規(guī)范》就萬事大吉了?,F(xiàn)在來看,當(dāng)前的設(shè)計和施工講究的是終身責(zé)任制。施工完了無論走到哪里都要負(fù)責(zé),并不是說符合了《規(guī)范》就一定安全。
國外的橋梁設(shè)計,不以《規(guī)范》為“尚方寶劍”,只要將結(jié)構(gòu)設(shè)計得足夠安全就行了。但反過來說,超越《規(guī)范》來作為安全儲備,建設(shè)橋梁的造價也就加大了。像橋梁、公路都由政府投資,這一塊的費用是很高的,這是一個矛盾點。