首 頁(yè)
|
路橋資訊
|
政策法規(guī)
|
路橋精英
|
專家觀點(diǎn)
|
行業(yè)交流
|
圖片故事
|
中國(guó)橋梁
|
世界橋梁
|
歷史古橋
|
工程設(shè)計(jì)
|
施工監(jiān)理
|
檢測(cè)加固
|
管理養(yǎng)護(hù)
|
首頁(yè)
>
專家觀點(diǎn)
> 列表
法國(guó)公私合作(PPP模式)法律問(wèn)題研究
國(guó)務(wù)院力主推廣的政府與社會(huì)資本合作模式(公私合營(yíng)、公私合作模式,即PPP模式)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)亮點(diǎn)議題,也成為當(dāng)下社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。各級(jí)政府部門在推廣公私合作、公私合營(yíng)(PPP)模式中所遇到的焦點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,主要來(lái)自于相關(guān)配套法律法規(guī)的缺失。鑒于PPP模式的國(guó)際性和專業(yè)性,現(xiàn)階段有必要引鑒域外相對(duì)成熟的規(guī)制與經(jīng)驗(yàn),來(lái)構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的公私合作、公私合營(yíng)(PPP)規(guī)范性法律法規(guī)框架體系。
英國(guó)PPP模式推進(jìn)橋梁建設(shè)
西方發(fā)達(dá)國(guó)家在運(yùn)用PPP模式建設(shè)橋梁方面有不少的成功實(shí)踐,它們?cè)趯?shí)現(xiàn)了項(xiàng)目建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等預(yù)期目標(biāo)的同時(shí),也有效緩解了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),降低了對(duì)周圍社區(qū)的負(fù)面影響,緩釋了公眾壓力。
軌道交通PPP警示——走向破產(chǎn)的英國(guó)倫敦地鐵
PPP在上個(gè)世紀(jì)末被英國(guó)政府視為緩解財(cái)政壓力的有效手段,并在倫敦地鐵項(xiàng)目中大膽地使用,預(yù)期私人部門在運(yùn)營(yíng)管理30年中投入70億英鎊,然而PPP項(xiàng)目在開(kāi)始不到7年的時(shí)間就夭折了,雖然政府采取了許多措施,卻依然無(wú)法改變整個(gè)項(xiàng)目走向失敗的結(jié)局。本文通過(guò)分析倫敦地鐵PPP項(xiàng)目從采納、實(shí)施到失敗的全過(guò)程說(shuō)明其走向破產(chǎn)的必然性,并且探討了中國(guó)地鐵未來(lái)發(fā)展可能出現(xiàn)的困境。
澳大利亞基礎(chǔ)設(shè)施公私合營(yíng)(PPP)模式的經(jīng)驗(yàn)與啟示
澳大利亞是PPP模式發(fā)展最為成熟的國(guó)家之一。本文介紹了澳大利亞基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式的基本狀況、典型特征和運(yùn)作方式,對(duì)澳大利亞公司成功操作PPP項(xiàng)目的案例做了深入分析,研究了澳大利亞基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式的成功經(jīng)驗(yàn)和不足,就從國(guó)家戰(zhàn)略層面加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、合理確定項(xiàng)目選擇標(biāo)準(zhǔn)、理順政府職責(zé)、完善法律和政策體系、引入第三方建立系統(tǒng)的PPP項(xiàng)目監(jiān)督評(píng)估機(jī)制等幾個(gè)方面提出了對(duì)我國(guó)PPP模式的啟示和建議。
PPP模式在全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的總體發(fā)展?fàn)顩r
PPP 模式被認(rèn)為對(duì)推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)的發(fā)展具有重要作用,在全世界的應(yīng)用已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。因此許多國(guó)家已建立了相關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)管理協(xié)調(diào)和推廣PPP項(xiàng)目。據(jù)世界銀行報(bào)道,在1990—2010年期間,已有150多個(gè)發(fā)展中國(guó)家推出了社會(huì)資本在電信和能源等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中的參與計(jì)劃,其中2500個(gè)項(xiàng)目吸引了8900億美元的投資承諾。
四個(gè)境外基礎(chǔ)設(shè)施PPP的經(jīng)典案例
本文就德國(guó)豪赫蒂夫公司在阿爾巴尼亞首都地拉那國(guó)際機(jī)場(chǎng)和普雷西迪奧風(fēng)景公路、法國(guó)萬(wàn)喜集團(tuán)在法國(guó)南部大西洋高速公路和莫斯科—圣彼得堡收費(fèi)公路四個(gè)PPP項(xiàng)目進(jìn)行分析,并對(duì)我國(guó)境外PPP項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)提出建議。
主要國(guó)家和地區(qū)交通PPP項(xiàng)目失敗成因研究
引入私人部門提供基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)服務(wù)是為了解決政府面臨的預(yù)算約束難題和提高生產(chǎn)效率。換個(gè)角度講,增加納稅人上繳稅收的物有所值預(yù)期是采取PPP的動(dòng)因。所以,任何沒(méi)有實(shí)現(xiàn)物有所值的PPP項(xiàng)目都可以被視為失敗。此外,對(duì)于已經(jīng)決定采用PPP模式又因各種原因致使項(xiàng)目無(wú)法交付使用更應(yīng)當(dāng)被視為失敗。
中國(guó)式PPP的十大痛點(diǎn)
為何在中央地方齊心力推的背景下,社會(huì)資本尤其是民營(yíng)企業(yè)遲遲不敢出手?PPP項(xiàng)目的簽約情況為何不盡人意?主要是因?yàn)镻PP模式較為復(fù)雜,不是一種單純的融資模式,而是一種綜合的管理模式,涉及設(shè)計(jì)、建設(shè)、融資、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)等多個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)政府的監(jiān)管能力、社會(huì)資本的經(jīng)營(yíng)和掌控能力提出了極大的挑戰(zhàn)。而我國(guó)新一輪的PPP尚處于起步階段,不管是政策體系還是市場(chǎng)體系,都存在著許多亟待完善的地方。我們通過(guò)研究和調(diào)研,梳理出制約PPP發(fā)展的十大難題及建議。
國(guó)外城市軌道交通建設(shè)融資分析
通過(guò)四種模式的比較,我們認(rèn)為考慮到鐵路運(yùn)輸對(duì)國(guó)家各類重要物資起著重要保障作用,因此對(duì)新建通道只適用于ABS 和PPP 模式,且隨著證券業(yè)的逐步成熟及發(fā)達(dá),實(shí)施較方便的ABS資產(chǎn)證券化模式將更加受到歡迎。
哥倫比亞交通基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目概況、特點(diǎn)以及主要風(fēng)險(xiǎn)
PPP模式(Public Private Partnership)是指政府與私人組織之間,為了合作建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,或是為了提供某種公共物品或服務(wù),以特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議為基礎(chǔ),彼此之間形成的一種伙伴式的合作關(guān)系,以結(jié)合各方必要的資源(如專業(yè)知識(shí)、運(yùn)營(yíng)資金、人力資源)和根據(jù)項(xiàng)目各方風(fēng)險(xiǎn)管理能力合理分擔(dān)項(xiàng)目存在的風(fēng)險(xiǎn),從而有效地滿足項(xiàng)目建設(shè)或提供公共服務(wù)的要求的合作模式。政府部門通過(guò)與中標(biāo)單位組成的SPV公司簽署特許經(jīng)營(yíng)合同,由SPV 公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目的融資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。
592條
上一頁(yè)
1
..
26
27
28
29
30
31
32
33
34
..
60
下一頁(yè)
頻道總排行
樓莊鴻:我國(guó)鋼筋混凝土拱橋(一)
【王用中】適時(shí)發(fā)展我國(guó)橋梁鋼結(jié)構(gòu)
【周永濤】我國(guó)高速公路交通荷載標(biāo)準(zhǔn)研究
劉小明解讀2016年交通運(yùn)輸部1號(hào)令
【劉效堯】淺議橋梁上部結(jié)構(gòu)施工
俄羅斯主跨1104m的海參崴斜拉橋
【楊進(jìn)】多塔大跨度連續(xù)懸索橋的創(chuàng)新設(shè)計(jì)
樓莊鴻:我國(guó)鋼筋混凝土拱橋(二)
劉效堯:橋梁下部結(jié)構(gòu)施工法
【呂建鳴】我國(guó)橋梁結(jié)構(gòu)分析軟件的發(fā)展
技術(shù)學(xué)術(shù)
·
公路互通匝道設(shè)計(jì)洪水頻率采用五十分之一,還是采用百分
·
BIM鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)流程包括哪些內(nèi)容?
·
蘭州新區(qū)G341立交工程EPC項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工一體化BIM應(yīng)用
·
科羅爾大橋倒塌的原因
·
橋梁蓋梁的設(shè)計(jì)要點(diǎn)及體會(huì)
·
智慧交通:智慧公路建設(shè)探索
·
日本隔震橋梁的起源與發(fā)展
·
基巖山區(qū)高速鐵路高陡邊坡BIM應(yīng)用
·
BIM技術(shù)在濟(jì)南黃河隧道項(xiàng)目中的應(yīng)用
·
樂(lè)廣南高速:新一代國(guó)家交通控制網(wǎng)和智慧公路試點(diǎn)案例
行業(yè)要聞
·
北京:低風(fēng)險(xiǎn)工程建設(shè)項(xiàng)目推行建筑師負(fù)責(zé)制
·
山西印發(fā)《山西省省道網(wǎng)規(guī)劃(2021—2035年)》
·
無(wú)錫宛山湖大橋主墩左幅下塔柱順利封頂
·
大灣區(qū)珠西主通道開(kāi)始對(duì)接黃茅海大橋
·
泉州城市外圍快速路武榮大橋鋼棧橋貫通
·
仁遵高速大發(fā)渠特大橋最后一片T梁架設(shè)完成
·
孟加拉帕德瑪大橋鐵路連接線北鐵路引橋主體完工
·
湄洲灣跨海大橋橋墩身已完成97%,斜拉橋預(yù)計(jì)今年10月份合龍
·
調(diào)順跨海大橋主塔完成涂裝
·
“水滴橋”新津河大橋沖刺六月底通車
圖片故事
·
俄羅斯72億造一橋,曾被稱為“面子橋”
·
世界最長(zhǎng)竹子橋,一年只存在6個(gè)月
·
315歲“瀘定橋”迎來(lái)大修
·
第一眼以為是橋從中間斷開(kāi),再一看原來(lái)是設(shè)計(jì)師用心良苦
·
微軟發(fā)布《橋梁上的火車》免費(fèi)主題
·
此國(guó)效仿中國(guó),出動(dòng)120輛坦克檢驗(yàn)大橋,結(jié)果瞬間損失10億元
·
西藏拉林高等級(jí)公路上的“最美大橋”
·
寫(xiě)滿數(shù)理化公式的天橋
·
我國(guó)最牛的木橋不用一釘一鉚六百年不倒,紅軍長(zhǎng)征曾經(jīng)過(guò)
·
中國(guó)最邪門的一座橋:沒(méi)有任何人工痕跡,保存至今2億多年
?
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào)
京ICP備10020099號(hào)-1
京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)